【事後討論】先唔理分唔分化,點睇呢個po對96九龍大遊行搞手嘅分析


  • Citi

    先po起底
    https://lihkg.com/profile/1159

    alt text


    切勿參與69九龍大遊行 搞手假民主 不負責任
    https://lih.kg/2189557

    1. 搞手渣哥式民主,投票結果唔啱心水就搬龍門

    現時搞手喺本星期較早前,喺TG Channel舉行投票以估計參與人數及作是否繼續遊行嘅參考
    當時嘅message係咁嘅:

    alt text

    若唔夠20000人投參與,就會考慮取消,而佢哋希望遊行會有50000人參加

    而直至星期五晚截票前,表態參與嘅票數一直都係5000幾票左右,遠遠不及訂下嘅20000票門檻,但佢哋都已經急不及待宣布遊行會如期舉行

    alt text

    alt text

    但我同時亦都發現,佢哋靜靜雞改咗投票門檻票數,其後更將有關提及門檻嘅message刪除

    alt text

    門檻由20000票改為5000票,目標參加人數由50000人改為20000人

    因此我有理由相信,搞手一早已經決定遊行無論如何都會舉行,但由於投票結果不似預期,所以渣哥式搬龍門,強行舉行遊行

    2. 行動計劃粗疏 搞手不負責任

    今個星期較早前,會員 香城杏檀兒登仔 不斷喺時事台開post宣傳今次遊行,但喺星期五晚就向手足致歉,指搞手不負責任,冇釋除其他手足對遊行嘅疑慮

    抱歉我一直隱瞞搞手嘅態度同處事方法係有好大問題。搞手嘅態度由第一日已經好傲慢,唔肯接受意見,當你提出一啲質疑,佢哋係唔會正視,而且成個過程十分被動,好多手足喺公海或者其他場合表達嘅不滿同意見,佢哋唔單止隔好長時間先覆,有時仲直接不讀不回,最後解釋竟然係話「我邊有咁多時間」,可想言之係有幾不負責任。
    就算最後搞手真係有回應,佢哋都係好hea地帶過,就好似我前幾日講過關於遊行路線同聚人方法等等嘅問題,佢哋最後竟然話因為文宣已經出晒,所以認為更改路線等等係不適宜,搞手為咗唔使咁「麻煩」,去犧牲手足嘅安全,係好唔合理且不負責任。

    對唔住各位手足,我承認星期日個遊行存在好嚴重嘅問題,我唔應該魯莽吹雞。

    至於遊行行動計劃嘅問題,其他手足都有開post講過,我亦都唔再重覆
    96九龍遊行 敵陣分析

    我覺得96遊行有20萬人已經偷笑

    3. 新手搞手舉辦,猶如細路仔玩泥沙

    喺佢哋TG Channel嘅簡介係咁寫嘅:

    alt text

    喺呢班新搞手接辦之前,舊搞手因爭拗而解散,並其後由呢班新搞手攘辦
    而新搞手亦喺簡介表示係

    基於難得聚到一班手足,唔想浪費呢個機會,先開設新group。對於搞活動方面屬於新手

    即係代表今次遊行只係唔想浪費一次「難得聚到一班手足嘅機會」而舉辦,並非以表達訴求或保障手足安全為最高考慮,是為「為遊行而遊行」。再者佢哋更表自己係搞活動係新手,可靠程度更加令人堪憂

    總結

    基於上述原因,我強烈建議各手足不要參與69九龍大遊行。若手足仍堅持參與,請保持比其他示威活動更高的警剔,注意人身安全,以自身安全為最高考慮,適時退場



  • Citi

    起咗底仲po嚟做乜:lomore-haha:



  • 老實講以我所認識,唔少搞手都幾亂嚟,態度同規劃都有待改善,害人害己



  • 當然另一方面,搞手都唔容易,好有心去希望做到件事,承擔好大責任,又成日比人屈鬼



  • 我咁講大家可能覺得我很灰心喪氣,但事實確實如此,匪安法香港人反抗的了嗎?
    我相信大家心裡有答案的,或不想說,或不願意說,但事實如此。

    我其實很想取笑那些研究匪安法條文,怎樣才能躲過去的人,真的很可笑,共匪跟你講法律?(真是個笑話~)

    正面抗爭斷然不可行,但我們可以試試反向加速,加速共匪倒台,這不更好嗎?(共匪不倒台,香港不可能民主的)

    詳情參見我在品蔥提過的問題,大陸義民的建議,不少是可取的。

    香港匪安法已經不可反抗,只能加速了,有什麽加速的好方法呢? - 新·品葱
    https://pincong.rocks/question/28036



  • 要知道习近平是史无前例的小心眼。
    如果香港满街通商宽衣、十里山路不换肩什么的,国安委和中联办一定不敢冒触老大霉头的风险放着不管。但这类言论只要管了就一定会变成文字狱,于是就加速了。

    重点是给他贴满街。
    打个比方,做一张习近平大头照的海报:“祝国安法像总书记扛200斤麦子十里山路不换肩一样坚定不移”

    他不能说这是港独,是反对国安法吧。
    也不能说用习近平亲口承认的事迹比喻是污蔑国安法吧。
    他要阻止这种事扩散就只能搞文字狱。



  • 我以前都有lihkg a/c,ban左,仲要deleted all my posts and threads



  • 最近幾年少上香港科林,香討由2012年起到今日ban左我3個a/c;lihkg ban左我一個a/c仲要deleted all my posts and threads(之前ban過我一兩次,後尾解ban左,呢次係永ban);高登推出個on9旗仔舉報制度,d人攞黎玩得閒就旗吓我,ban完一輪解ban,又再ban過,ban吓放吓玩左幾次,最後一次同樣係永ban,唔玩了


  • Citi

    @愛吃牛的小蚊子 加速本質係攬炒,將溫水煮蛙變成滾水煮蛙:
    https://xsden.info/topic/664/
    按照呢個思路大把嘢有得恁有得玩


  • Citi

    @恆智德 不過加速主動權永遠喺黨國手上,唔到平民話事
    真係要達至政權加速崩潰,就要保佑雜種永遠做皇帝,發中國夢

    推理好簡單:假設加速主義行之有效,使越來越多人認識到極權之惡,萌生反抗意識,乃至有抗爭行動;
    如果黨國好似江湖在任時正常少少,唔係一味打壓,而係有疏導有讓步,咁就會暫時穩定,而且會持續一段時間
    衹有出現抗爭-打壓-抗爭-打壓嘅死循環,局勢先會一路惡化

    就算撩到小粉紅去外國發爛渣,小粉紅都會學精,唔會7完一鋪又一鋪

    所以正常情況下,加速主義起初睇落有效,但好快就會達至新平衡,食死



  • @恆智德

    唔緊要,我地要相信總加速師,他可以的。


登入後回覆
 

相關主題

  • 3
  • 3
  • 21
  • 3
  • 9
  • 5
  • 1
  • 6
  • 2
  • 1
  • 4
  • 7
  • 1
  • 9
  • 4
  • 12
  • 3
  • 1