Signal同Telegram嘅比較?
-
圖:https://t.me/weatherjj/27206
========================
大家點睇?
-
用法唔一樣,睇你想點用。
講到尾最重要係有無用戶群嘅問題。
-
我覺得Signal有啲鬼,一定唔係某啲人聲稱「安全過Telegram好多」
-
@Rehk
Signal要用電話本身就只有熟人先可以用
-
@FreedomHash Signal係做end-to-end encryption (點對點加密)。所以就算佢哋個server比人hack咗,你嘅message都唔會流出去。
一般我哋講security係要講risk / threat model。用Signal嘅好處就係你唔怕比間公司出賣你資料,或者server比黑客入侵。
但如果你concern嘅threat係朋友部手機比人沒收/搶走咗嘅,咁只要手持電話嘅人解到鎖,你嘅message會好自然全部曝光。哩個risk / threat暫時市場上所有App都無辦法防到。
-
@BBQ 所以Signal優勢係搵唔到證據?Signal app可以定時自動del message。
不過同邊個講過嘢一樣知
-
@FreedomHash BBQ咪講咗最大優勢係「個server比人hack咗,你嘅message都唔會流出去」,但我就覺得如果雙方唔太熟,有電話號碼嘅風險幾大,而如果真係熟人小隊其實有好多更低風險嘅聯絡方法,根本唔需要用呢種通訊app
-
應該話我覺得「私隱度」係「安全性」之中一個幾重要嘅因素,我唔相信會有「低私隱但高安全」嘅嘢
-
@Rehk 圖入面「私隱度」好似有少少誤導人?Privacy(私隱)同 Anonymity(匿名)係兩樣嘢嚟。Signal應該係匿名做得唔好(要留電話),但可保護私隱(講嘅嘢server睇唔到)。
如果我揀應該會繼續用返tg,因爲面對無限資源嘅公權力,保持匿名唔好俾人懷疑更重要。
-
@FreedomHash tg記得要勤力啲手動清記錄,做風險比較高嘅活動可以去用個一次性外國虛擬電話號碼開新帳
-
@FreedomHash signal哩個case根本不能叫有anonymity,因為anonymity嚴格嘅學術定義係:就算你加埋任何第三者嘅數據庫,都不能起底誰是使用者。
如果用家本身唔係用太空咭,有佢電話號碼已經可以知道佢嘅真實身份。
學術上,保護個人私隱(privacy),最有效嘅方法係做anonymisation,即是將數據裡面任何有可能暴露使用者身份嘅資料全部作額外處理(例如刪除資料)。
-
@Rehk 其實我唔明點樣申請Google Voice 先至可以成功,試左好多次都唔得……
-
@Devi-Kali 其實有好多,我都未用過Google Voice,我記得品蔥好似有人出過Google Voice教程,你可以去搵
-
@Devi-Kali
Google Voice而家應該要US number+ip先註冊到,如果追求匿名其實直接用Bitcoin買仲方便(除非你買咗美國太空咭)Bitcoin匿名交易可以用匿名貨幣中轉(比如Monero)
兌換可以用:
用 Bisq 唔使註冊:https://bisq.network/Monero -> Bitcoin單向轉換可以用:
https://xmr.to/或者Bitcoin直接用 Wasabi Wallet做coin mixing:https://wasabiwallet.io/
其實一般情況直接買都ok,因爲賣家+交易所(非中資)同時泄露嘅機率唔高。
-
未學行先學跑
睇來有後生唔識 走 = 跑,可能未聽過「未學行先學走」
相關主題
-
點睇「轉場去MeWe」?
技術台 • • 親衛隊 -
MeWe page 集合
技術台 • • 薯皮 -
各大主流離線測評+資源發佈小心得
技術台 • • hkacg