點睇中国嘅假「文化遺產」?



  • 主要係指實質嘅「文化遺產」,例如建築、文物,「假」係指包括但不限於原址重建、過度及錯誤翻新、直接仿製。

    比兩個方向大家思考:

    好:
    橫掂個「文化遺產」已經消失咗/嚴重損毀,重新整過,雖然係假但都可以傳承個「文化」

    壞:
    假嘅「文化遺產」根本唔係「文化遺產」,係用A貨呃人



  • 例如@BBQ 講過:
    中國文革後已經無乜『文化遺產』。。。
    例如:文革時曲阜剷平咗孔子墓,近年又堆返啲小山丘出唻變返景點。
    今天啲所謂『文化遺產』,有好多都被經過刪改。


  • Citi

    我自己覺得世界上有唔少文化遺產都經過『保養』同『修復』。。。但中國文革破壞咗好多文化遺產,基本就係推倒重建。中國嘅文化遺產更多係經濟因素而非文化承傳。

    硬件可以整過,軟件無咗就無咗。今天嘅中國仲淨低幾多古代中國文化?



  • @BBQ 但係中国根本唔算「保養」同「修復」,簡直似係橫店場景咁起舊似古建築嘅嘢落原址,就用「文化遺產」個名😌


  • Citi

    奪舍

    絕大部分都係得個殼,早就被人換走靈魂

    睇下上海同北京兩間老字號就知

    上海冠生園創始人冼冠生,52年五反運動時被逼跳樓,企業隨即被接管

    北京同仁堂,54年被公私合營,第十三代傳人樂松生做了總經理;
    不過渠其實唔係正宗傳人,正宗嗰個49年已經帶祖傳秘方走去台灣
    樂松生最終都未能幸免於是難,文革被紅衛兵打死



  • @恆智德 講起呢樣,應該有唔少為咗起新嘅仿古跡而拆咗真古跡遺骸😂


登入後回覆
 

相關主題

  • 6
  • 2
  • 14
  • 33
  • 1
  • 15
  • 9
  • 1
  • 12
  • 11
  • 5