阿里性侵事件感想:越来越觉得民主监督非常重要

  • 花生友 Citi

    这反映了中国员工受到的欺负有多严重呢?是难以想象的严重。因为相比于其他中国公司,阿篱理论上是性剥削不太严重的公司。

    性剥削这个概念,小翠时政财经《深圳证券业协会副会长李鹏被海归女硕士下属实名举报,逼迫发生关系》(自己上youtube搜)讲过。就是强制要求做龌龊的事,而不是用实力带来利益,否则就保不住位置。在我看来,性剥削和性交易不同。性交易是自愿的,且不会影响不交易的人,拒绝也就是拿不到钱,不会被威胁;性剥削就是会被威胁。在国外性交易大概还是存在的,也禁止不了,毕竟是人的自由,但是性剥削是禁止得了的。中国为什么性剥削比较严重呢?就是因为人人都被剥削了,你不被剥削就没有竞争力,而国外由于民主监督完善,并没有人人都被剥削,不至于让太多财富流向本不应该流向的性交易产生的gdp当中。

    小翠说的是体制内的最严重,其次是国企或大型上市公司。她自己以前是宁波银行的,算国有控股的银行。这里她就说自己也有一点点类似经历,当然没被直接性侵,就是有些比较恶臭的体验,不过听着也没有北方的那么恶臭。

    不过在我看来,大型上市公司理论上是不会有国企那么恶臭的,当然在中国,大型私企基本都会和体制产生点关系,也会沾点恶臭。

    这么看,阿里为什么应该是性剥削相对不严重的地方呢?

    第一,阿里是南方的公司。这次是去沙东出差发生的,这么性侵确实是沙东人的传统艺能了。浙江作为市场化较高、中央影响力较弱的省份,是没有那么恶臭的。

    第二,阿里是私企。资本化越高的企业,看中的就越是生产力,性剥削根本不看重,因为不唯才是举就不会有产品竞争力而淘汰;而官僚化越高的企业,最极端的就是只有酒囊饭袋的体制内工作,其次就是国企,就会比较看重这些乱七八糟的东西了,而不是生产力,因为这些人是铁饭碗,不怕淘汰。更重要的是,官僚有特权,可以搞定法律和媒体,资本家就没有这个能力。

    第三,东西越多(Q,quantity)价格(P,price)越低,P=-n * Q + m,(0<P<m),根据价格弹性(E,elasticity),E = %ΔQ / %ΔP = (ΔQ/Q) / (ΔP/P)=(P/Q) * [1 / (dP/dQ)] = P/(P-m)。E的绝对值越大,意味着弹性越大,就是价格变化能改变很多生产量、消费量;弹性越小,就是价格变化一些,生产量变化会很小。而P越高,越贵的东西,E的绝对值越大;反之亦然(图1)。卖P较低的便宜低端产品,由于价格弹性低,和人谈合作的时候就会有更多潜规则,因为卖方如果通过潜规则让买方加价,买方再往下游出售,价格变一点也不会改变太多,所以就有大量潜规则空间。卖贵的东西,则是价格变一点影响就很大,所以基本都是按产品质量来定的,不会有什么潜规则的空间。不过这个模型用收入弹性解释更好,E = %ΔQ / %ΔI ,Q = n * I + m,E = ( n * I ) / ( n * I + m) ,收入 I 越高,E越大,所以奢侈品(至少是相对高端的东西,比如互联网产品)会比必需品(比如淘鲜达)的E大,原理一样,所以潜规则会少。

    替代文字图1

    第四,这个是阿里为什么性剥削是相对不严重,而不是最不严重的地方:垄断。如果没有垄断,而是完全竞争市场,那完全是由供求关系决定的价格,而企业都很小,不会因为某一间企业生产多少而改变P,所以对于那件企业来说,MR=P,是横的直线,不定价定成P就卖不出去,生产的话就只能边际收入等于边际成本,MR=MC,所以Q是被市场牵着走的(图2);而如果不是完全竞争市场,那一间企业就会比较大,生产多少就会影响到P,所以MR就不是横的直线了,就有了定价权(图3)。企业大了以后,有了定价权,而其他企业更难进入市场,导致受到人民的制约少了,就会恶臭一些。但如果没有掌握政治特权的话,起码还是要按着MR=MC的,不能瞎搞,所以还是会比国企好得多。
    替代文字图2
    ...
    替代文字图3
    ——————————————————————————
    然而,看这次性侵受害者的经历,感觉加害者们还挺娴熟的,说明不是个案,而且有很多是没举报的。阿里都如此,那大量的国企,以及大量的P更低的低端产品厂商,情况肯定会远比阿里严重。

    所以说,完善民主监督、法治建设、新闻自由是非常重要的。

  • Citi 薯皮親衛隊 花生友

    @阿離 :lomore-hoho: 阿籬性侵

    「阿篱性侵事件感想」 :lomore-hoho: 輸入習慣暴露咗你好鍾意阿離 @虫文门

  • 花生友 Citi @親衞隊

    @親衞隊

    同佢倾计多过讨论嗰间公司,然后唔小心打错啫。。。

    话时话点去除视频?我念住只显示嗰条link,视频唔系重点

  • Citi 薯皮親衛隊 花生友 @虫文门

    @虫文门 試咗下,好似唔得,除非你斷開條link...

    https://www.youtube. com/watch?v=gqz1WcwzM3Q

  • 花生友 Citi

    https://pincong.rocks/question/41025 :人日旗下踏浪青年就阿里性侵案件锐评:要把资本关进笼子里?https://finance.sina.com.cn/tech/2021-08-09/doc-ikqcfncc1791367.shtml

    ”国家态度已经非常明确,资本绝不能控制媒体...更不要妄想像韩国财阀一样操控一切,这里是中国“

    我dllm中国政府!果然系咁。之前996福报就系批斗资本家嘅前奏。而家性侵案炒到咁热就系批斗紧。除此之外,如果真系有多次性侵,点解从996福报(应该从嗰阵就开始全力批斗资本家)一直到而家呢次先炒热?有可能系,其实佢地之前真系唔经常性侵,只有呢一次,就比捉住。

  • 花生友 Citi

    更新:唔记得佢系阿里下属嘅淘鲜达,主要系买菜嘅电商,而唔系其他高端产品;合作方都系济南华联超市。咁P就真系好低,性剥削就会严重过高端嘅互联网产品喇。

  • Citi 薯皮親衛隊 花生友 @親衞隊

    :lomore-hoho: 阿籬性侵唔見咗

  • Citi 薯皮親衛隊 花生友

    靜雞雞改咗幾日,冇人推都唔覺

相關主題