點睇躺平主義?佢哋係咪中國手足?

  • 花生友 薯皮親衛隊

    :lomore-think:


    躺平=廢青???「和平」的中國躺平青年:我只是躺平,不是「打砸搶燒的香港廢青」

    近日有部分「連登中文專家」話,要將專指中國社會狀況嘅外來名詞「躺平」一詞,翻譯成香港本土用詞,而「廢青」就係選項之一

    alt text

    然而廣大中國躺平青年表示:我只是躺平,不是「打砸搶燒的香港廢青」,與廢青一詞割席
    所以躺平除咗「唔買樓、唔結婚、唔生仔、唔力爭上游」,仲包括「和平、非暴力、愛國愛黨、我係中國人呀hi」嘅含義,「躺平」一詞實屬當今中國社會獨有情況

    圖中被刪除嘅評論都係為香港反送中運動幫口/表示理解嘅人

    alt text

    alt text

    alt text

    alt text

    當然,呢位大大聲話自己「和平躺平」嘅青年,亦都享受完呢個帳號唯一一次嘅言論自由

    alt text

    可以開第4個分身acc了#yup##yup#唔知喺電話實名制之下,佢仲有幾多quote淨#:)#lme祝你躺平入棺材後,下世繼續做中國人

    alt text


    躺平=廢青???「和平」的中國躺平青年:我只是躺平,不是「打砸搶燒的香港廢青」

    再一次證明反共冇用
    反中先有用
    垃圾大支那膠平反六四民主中國撚先係香港最大敵人


  • 算啦,唔過幾年如果共產黨仲唔倒,香港嘅下一代亦都會俾洗腦得同佢哋一樣。

  • 花生友 薯皮親衛隊 @訪客

    @lousong :golden-no: 傳統仲喺度就唔會死,可以唔出聲,但係妥協、降低標準就冇希望 :lomore-clown:

    :lomore-hoho: 佢哋如果俾中共洗嗮腦咪好似而家屌小粉紅咁屌柒佢哋囉 :lomore-no:

  • @親衛隊

    @親衛隊 道理係咁講冇錯,就好似話墻內嘅反賊萬萬唔可以同毛左接近。不過都要分兩種情形來睇:一邊批評社會,一邊擁護共黨嘅人,唔係個個都係癡線(比如烏有之鄉嗰啲人,係真嘅居心不良),有啲純粹係因為啟蒙唔夠,從而導致脫共唔徹底。連卅二年前嘅「北京廢青」都有舉五腥旗,仲將潑毛像嘅勇士執返俾啲公安嘅衰仔。總之呢我覺得除非確認對方真係冇藥可救,唔需要太急於割蓆。你睇下我呢條北佬兼大中華膠都願意學識粵文同你哋交流,反之如果係姨粉嗰種日日宣稱獨立,其實心底諗緊點做共產黨第二嘅撚嘢,才真係應該保持距離。

  • 花生友 薯皮親衛隊 @訪客

    @lousong

    :lomore-hoho:

    alt text

    alt text

  • 花生友 薯皮親衛隊 @訪客

    @lousong :lomore-think: 「係姨粉嗰種日日宣稱獨立,其實心底諗緊點做共產黨第二嘅撚嘢」,劉仲敬擁躉都係一種人?

    喺用「在野共」指控之前,就可以諗下一個問題,同樣係「未上台嘅共產黨」,類似郭文貴嘅大中華「在野共」危險啲定係你講緊嘅「姨粉」「在野共」危險啲?

  • Citi 花生友 @親衛隊

    @親衛隊點睇躺平主義?佢哋係咪中國手足? 入面講:

    圖中被刪除嘅評論都係為香港反送中運動幫口/表示理解嘅人

    :golden-368: 有正常人留言

  • @訪客

    @lousong 按照广东或者港澳傻閪的南北划分方法,中国只有两广是南方,其他都是北佬。

    然而长江流域从来就不是北方。认为长江流域也是北佬的是真傻閪。

  • 花生友 薯皮親衛隊 @訪客

    @天神鳥 :lomore-brain: 唔係中國人使乜跟中國嘅南北劃分法,當全世界都要跟中國標準

    越南都會講「北屬時期」,唔通又跟你哋嘅南北定義?

  • @親衛隊

    @親衛隊

    按照你的标准和逻辑,那加利福尼亚州都不算美西了。毕竟在香港的东边。叫美东才合理。:lomore-hoho:

    还有日本的关西也不应该叫关西,应该叫关东才对,毕竟要以香港为基准衡量方位才对。:lomore-haha:

  • 花生友 薯皮親衛隊 @訪客

    @天神鳥 :lomore-brain:


  • 搞政治正确搞到分不清东南西北,要不要这么痴啊。:lomore-silly:

  • @親衛隊

    @親衛隊 我好肯定佢會惡過郭文貴之流,你睇下佢嘅「語錄」:

    毛臘肉:
    「決定按人口千分之一的比例,先殺此數的一半,看情形再作決定。」
    「鎮壓反革命,殺一百萬,極有必要。一九五七年右派進攻,反了右派,反造不起來了。反革命殺了一百多萬。匈牙利沒有殺反革命。六億幾千萬人,消滅那個一百多萬,這個東西我看要喊萬歲。」
    「這樣的一場世界大戰中國可能會死掉四億人口。但是中國用三分之二人口的犧牲,卻換來一个大同的世界,還是值得的。死掉四億人,還剩两億人,用不了多少年,中國就又可以恢復到六億人口了。」
    
    劉仲敬:
    「大蜀不設常備军,全民自由持槍,對共產主義者和恐怖主義者實施永久性戰爭權力,每年評選百人斬冠軍參加千人斬,千人斬冠軍參加萬人斬,以此類推,直至全體上議員產生。 」
    「窩老昨天在哈爾濱想到,懷疑核平學已經非常接近於懷疑上帝的公義。既然日本那點短暫衝動的血氣之罪都要廣島,桂枝(支那)長期處心積慮的陰毒詭詐怎麼也得西安斯坦以東才行,兩者的相對程度必須超過德國和俄羅斯的下場,否則滿足不了法學所謂的比例原則。」
    「大蜀民國估計能剩下至少十分之一,比較可能是一半左右人口,通過鎮壓中國恐怖份子並沒收敵產逆產,可以掌握九成土地礦山,歸還給合法繼承人也就是各種膚色的國軍戰士,就可以建立穩定的徵稅基礎,然後向拒絕離境的中國四川省人按年徵收量出為入的居留費,向國際資本主義開放市場,就可以解決財政問題。 」 
    

    上台過後就是張獻忠、李井泉轉世。

  • 花生友 薯皮親衛隊 @訪客

    @lousong 希望你唔好介意,如果以「削弱中國」爲目標,出於利益我都會支持阿姨嘅「大蜀民國」。

    我拆解下你quote嘅三條

    「大蜀不設常備军,全民自由持槍,對共產主義者和恐怖主義者實施永久性戰爭權力,每年評選百人斬冠軍參加千人斬,千人斬冠軍參加萬人斬,以此類推,直至全體上議員產生。 」

    後半段黐線極右Nazi,有一個執行計劃,你可以試下告佢宣揚恐怖主義 :lomore-hoho:

    「窩老昨天在哈爾濱想到,懷疑核平學已經非常接近於懷疑上帝的公義。既然日本那點短暫衝動的血氣之罪都要廣島,桂枝(支那)長期處心積慮的陰毒詭詐怎麼也得西安斯坦以東才行,兩者的相對程度必須超過德國和俄羅斯的下場,否則滿足不了法學所謂的比例原則。」

    我唔知點解好多反姨學嘅人鍾意quote呢句,點睇都係佢想講中國主義者仆街過日本軍國主義好多啫,唔係一個執行計劃。

    「大蜀民國估計能剩下至少十分之一,比較可能是一半左右人口,通過鎮壓中國恐怖份子並沒收敵產逆產,可以掌握九成土地礦山,歸還給合法繼承人也就是各種膚色的國軍戰士,就可以建立穩定的徵稅基礎,然後向拒絕離境的中國四川省人按年徵收量出為入的居留費,向國際資本主義開放市場,就可以解決財政問題。 」

    「大蜀民國估計能剩下至少十分之一,比較可能是一半左右人口」呢句係對戰後人口嘅預期,後面嗰句係一個轉型正義方案,就咁睇冇咩問題喎。殖民地獨立後向殖民者索償好合理 :lomore-think:

    我以你哋大中華派嘅立場寫段你睇下點?

    「中國革命內戰後,人口估計剩低至少十分之一,大機率仲有大概一半人口,通過鎮壓中國共產黨員並沒收黨產,可以掌握九成土地礦山,歸還俾合法繼承人即當年被共產黨非法侵佔土地嘅地主後人,即可建立穩定稅收基礎,然後對拒絕主動配合轉型正義嘅中共黨員每年徵收合理嘅贖罪費,開放市場,即可解決財政問題」:lomore-good:

  • @親衛隊

    @親衛隊 三個問題:首先點解會死一半人口?係因爲「百人斬」、「千人斬」咁殺共匪得出嘅結果咩?會有幾多人冤死?第二,四川係內陸省份,如果連人口、貨物順暢流通嘅機會都無嗮,只靠土地礦山點有可能支撐住啲民生經濟,邊度有啲外國投資?第三,邊啲人算蜀人,邊啲人算四川人?劉仲敬自己出生、工作喺新疆,仲入過黨,親口講過自己當法醫嗰陣奉令整過人,到底算唔算蜀人?而家廣東好多年輕人唔識講粵語,仲算唔算粵人?
    他跟共產黨最相似的地方就是腦殼裡頭想來想去的寡有各人的權力,龜兒一天到黑奓起嘴巴東扯西扯,有哪句話把普通人的性命放到眼頭?要搞獨立麼也應該學習史明、施明德那種人,啷個把像毛臘肉一樣的瘟喪奉為至聖先師?

  • 花生友 薯皮親衛隊 @訪客

    @lousong 我問返你,你覺得未來「中國內戰」會死幾多人?

    劉仲敬本人有缺陷,但係如果未來冇其它更高質嘅人代表四川獨立運動,對於持反中立場嘅人,唔通轉向親大中華嗰邊?

    「而家廣東好多年輕人唔識講粵語,仲算唔算粵人?」

    我之前開過po講過
    https://xsden.info/post/13115
    [反中華膠聯合戰線]「中國廣東人」膠論集中區

    呢度嘅「中國廣東人」唔係指法律上嘅中國籍中國廣東省居民,係指嗰啲雖然以Cantonese爲母語,但行事模式同一般統派中國人冇咩區別嘅「粵奸」:lipig-hehe: 。可以參考下咩環境會用「中國香港人」呢個詞 :lipig-mock: 。唔好以爲同聲同氣就係同路人

    反中獨立運動區分敵我就係睇有冇「中國人」認同,唔係話住係一個地方就係。

    我一直都講某啲姨學獨派係「僞獨」,因爲佢哋嘅主導者同中國人冇文化上嘅區別,我之前就笑過「滿洲利亞人」:lipig-mock:

    https://xsden.info/topic/1073/
    點睇姨學嘅「滿洲利亞人」同清朝「滿洲人」嘅區別

  • @親衛隊

    @親衛隊
    摘錄一篇我以前嘅回答論證內戰無可能:

    首先我提到的工農業國之別,主要是指政權汲取統治資源的方式的不同。例如民國時期的中國是個農業國,中共靠血腥土改就能消滅基層的抵抗力量,從而毫不費力地徵收農民的糧食作為軍餉。相比之下,國府的財政系統的效率就要低得多。現在地都荒了,任何勢力都沒有能力搞內循環了。其次閣下所言有戰爭可能,前提是中共殘留的武裝力量尚能自我維持,還發得出糧餉。但目前中共已將近乎所有的財政收入投到維穩上了,如果真正發生大規模的動盪,意味著中共的財政必定早已崩潰,失去了動員能力,不然早已碾平了反革命暴徒。這時南方斷水,北方出兵,哪來的錢打仗?敘利亞打得起內戰,一來有外國勢力撑腰,二來出口天然資源即可籌餉,這兩者都是中共玩不起的。
    

    即使未來漢地以內爆發「民族獨立」嘅混戰,主導者亦一定係米洛舍維奇嗰種出身於舊體制野心家,冇劉仲敬嗰哋人落草為寇嘅機會。

  • 花生友 薯皮親衛隊 @訪客

    @lousong

    「如果真正發生大規模的動盪,意味著中共的財政必定早已崩潰,失去了動員能力,不然早已碾平了反革命暴徒」

    你係想講,如果中共失去控制力,就冇可能內戰?

    :lomore-think:

    「敘利亞打得起內戰,一來有外國勢力撑腰,二來出口天然資源即可籌餉,這兩者都是中共玩不起的」

    你後面講有兩個條件有一個就可以「內戰」,點解漢地就冇能力?

  • 花生友 薯皮親衛隊

    預言躺平學?

    https://chinadigitaltimes.net/2014/06/drawing-news-blood-spilt-yesterday-today/
    “The One Who Raises His Head Is Not Dead” (Ah Ping 阿平)
    alt text

相關主題

  • 19
  • 2
  • 1
  • 9
  • 1
  • 6
  • 1
  • 8
  • 3