廣告業新模式?大家點睇Basic Attention Token(BAT)?


  • Citi

    先引用佢哋嘅內容:
    https://basicattentiontoken.org/

    Basic Attention Token radically improves the efficiency of digital advertising by creating a new token that can be exchanged between publishers, advertisers, and users. It all happens on the Ethereum blockchain.

    The token can be used to obtain a variety of advertising and attention-based services on the BAT platform. The utility of the token is based on user attention, which simply means a person’s focused mental engagement.

    https://vimeo.com/209336437?dnt=true

    簡單啲講,就係裝佢出嗰隻Brave Browser(Chromium-based,自帶adblock、https everywhere之類嘅plugins),用嘅時候可以揀睇browser入面嘅廣告賺BAT(:lomore-silly: 你block咗人哋廣告再畀人睇廣告?),之後可以揀課金畀鍾意嘅網站或者youtube、github acc之類(:lomore-bye: 前提係內容提供者有去註冊Brave creator,:lomore-think: 睇下terms重要留ID登記)。

    :lomore-wfc: 感覺好似對Youtube佢哋唔係好公道,如果人人都用BAT咪一分錢都收唔到?



  • 好難去改變個瀏覽器市場。
    chrome係有Google搜索引擎助力,加上IE太垃圾。
    多數人係台機本身係乜就用乜,自己用開乜就用乜,好難有人會改行試新嘢。
    噉嘅前提之下,我覺得佢哋對成個廣告市場嘅影響應該會好細。而家市場都已經變咗,以手機/tablet為主。


  • Citi

    @姬嘉鐸我老婆 😂我睇咗下佢好似有ios/android版。其實chromium-based同chrome用起身應該冇咩區別。IE其實連M$都放棄咗,最近嗰個chromium核嘅edge其實幾好用下(:lomore-wfc: desktop browser睇netflix得佢上到4k,chrome、firefox都係得720p)。

    Chrome整合Google有好有唔好,近年來其實越來越多人反感Google收集數據。


  • Citi

    https://www.youtube.com/channel/UCtzu8W55-S9biNCKgHg1v7w

    先留意到有人講可以用Brave Browser send BAT tips畀HKGVPN個youtube channel

    轉連登:
    「系統進化! HKGETV免費VPN再次進行大型更新!」
    https://lihkg.com/thread/2027738/page/1

    課金url: http://bit.ly/coffee_vpn

    :lomore-yo: 如果唔方便直接畀錢嘅可以試下用brave


  • Citi

    今時今日好多tech公司都靠網上廣告費唻生活,你要有廣告首先要有content provide。咁技倆就主要分為你自己出content(例如報紙,雜誌之類),或者你整個平台去吸引content provider集中(例如facebook, twitter, youtube..等等)

    Brave Browser佢唔想整content,但想free ride其他www上嘅free content去賺錢。咁我嘅疑問係,本身啲資料都free架啦,我做乜鬼野比錢Brave Browser賺先?
    Interesting idea,but business model doesn't work。


  • Citi

    睇Brave個CEO Brendan Eich嘅履歷(因反同性婚姻落台之前係Mozilla大佬),會挖Google牆腳一啲都唔出奇。

    而家Brave其實係Chrome最直接競爭者,近年越嚟越多嘅Google haters會揀佢。


  • Citi

    @親衛隊 Decentralised 嘅野最怕就係政府。好似facebook嘅libra coin,美帝話唔得就一招收佢皮。
    睇下Brave做唔做得大啦。。。


  • Citi

    @BBQ 咁你點睇 Tor Project嘅sponsor有 U.S. Department of State Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor?

    https://www.torproject.org/about/sponsors/

    其實就好似政府捉BT翻版會用honey pot tracker一樣,將潛在違法途徑控制喺一個可控範圍內比完全封殺要更加好。

    比如Bitcoin係transparent blockchain,唔識嘅人以爲好安全直接攞嚟洗黑錢真係ip都唔使check :lomore-hoho:

    啲tech giant如果開始肆無忌憚咁爲咗奶共做言論審查,政府暗中扶持decentralized platform做低佢哋都唔出奇。


  • Citi

    @親衛隊 Tor 嘅其中一個key contributor 係我同事(security expert一名)。BTW, 我自己好少用tor因為真係嫌佢有啲慢。。。

    其實政府同學術界成日都有project,project還project,最後成果係咪真係可以廣泛應用咁哩個又要返去market同regulation問題。

    facebook嘅libre過去兩年大手喺各大大學到挖blockchain expert幫佢哋整libre,佢地當初其實好有信心過到政府嗰關。然後學術界都開始setup好多libre related嘅research project。正當進行得如火如柴,美帝就收咗佢皮。你講嘅case唔係無可能發生,但技術生產嘅legal risk / regulator risk太高,好難有人敢進行大量投資喺類似技術上面(除非政府白紙黑字講明support)。

    例如,中國政府都好支持中國式blockchain,仲試行緊用數字貨幣發工資。


登入後回覆
 

相關主題