逛连登,发现支持中华民国的人数多了起来 事情在向好的方向发展

  • Citi

    国安法出台之前的那种满屏刷支那的现象消失了。不知道是独派骨干被抓了还是因为都远走外国了。现在的连登开始回归一定的保守主义路线。偶尔开始谈民国历史,认同民国史观。逢华必反的现象在减弱,这是一个好现象。

    中国这样一个人口众多,地域辽阔的国家,只有通过一个威权政府戡平内乱,建立秩序,循序渐进的自上而下的推行民主自由才能成功。这其中威权体制集权的目的是为了放权,是为了建设民主制度,和孙文的训政理念一样。而中共出于极权专制的本性,做不到这一点,这也是我之前说为什么现在的改良派必然失败的原因。

    香港问题的解决最终还是要和大陆民主化绑定在一起,大陆前途如果一片黑暗,那香港自然也无法独善其身。我可以说在50年内独派在大陆都是极小众的群体,不要看姨葱有些跑出来喊两句肢解中国的废物,钱和血他们一样都不愿意出。当然独派成分很复杂,远比统派复杂的多,被匪渗透的可能性远远大于统派。


  • 手動點讚

  • Citi

    :lipig-heard: 獨立運動俾人屈鬼、五毛、恐怖分子都唔係第一日,唔爭在你一個

    国安法出台之前的那种满屏刷支那的现象消失了

    你都識講係國安法之後,仲喺香港嘅人喺實名平台講獨立=送頭,連仔唔出賣你,之前嘅出po記錄都夠俾班狗起你底。

    当然独派成分很复杂,远比统派复杂的多,被匪渗透的可能性远远大于统派

    我都可以講,統派咁多在野共,自己友一齊玩點可以話係滲透:lipig-mock:

  • Citi

    國安法可以話係摧毀咗建立一個溫和共識嘅最後可能。

  • Citi

    @親衛隊 其实民主统派成分比较好划分,就两类:改良和革命。和清末几乎完全一样。因为在政体和国体之间,统派只改变前者,事情自然会简单很多。而革命统派几乎没有被匪渗透的空间,是最反共的光谱。

    中国人或者汉人经过满清和共产统治,堕落的非常厉害,独派的政治主张说到底就是这种民族堕落的体现,而且表现在两个方面:一是反对的所谓中华文化本来就是被异族改造过奴役过后的文化,并非汉文明本身,批判对象错误。二是目的也不是为了民主,而是为了地区利益,类似中共推翻国府不是为了推行民主,而是自己要当皇帝。民主只是幌子。

    这就注定了绝大多数的独派本性不可能是良善的,不要说香港民间的独派人士,就是台湾民进党,职业搞分裂的台独分子,基本没有一个好面相 ,说话做事行政无不透露着和中共一样的专横和无耻。说是一群社会渣滓完全不过分。

    中国在历史上出现最长的分裂期,就是南北朝,和中国历史如影随形长达五百多年,但是并非南北两地人都主观希望分裂,而全是外族入侵的结果。并最终走向统一。这还是在生产力落后,武器装备水平低下的情况下。从现实层面来说,香港独立甚至台湾独立可能性都极低。

    当然我完全尊重任何地区探讨独立建国的言论自由,毕竟这是基本人权,例如南韩也有越来越多的年轻人不愿和北韩统一,但也仅仅如此,回归到现实政治层面,法理层面是完全无可能实现的。台湾独立算是整个中国民主转型中由于历史上错综复杂的原因产生出的一个怪胎,即便如此阿扁还是说:“做不到就是做不到。”而且不光他做不好,我敢说现在的蔡英文,以及后面的赖清德都做不到。

  • Citi

    @親衛隊 《国安法》的手段固然非常严厉,在民主国家可能不会如此大范围的侵犯言论自由,但并非无限退让丧失底线。例如中华民国如果统一大陆,应该会实行类似韩国的政策,对于组建独派政党全面封杀,相关人士逮捕,至于在网上发发牢骚,应该会睁一只眼闭一只眼。

    不过中华民国接收香港还存在不少的法理问题,比台湾更难办。毕竟当年港英政府是把香港扔给了匪,而非中华民国政府。所以是否需要重新和民国政府立约是一个很大问题。特别是在所谓无法完全光复大陆、两个政府同时存在的情况下。

  • Citi

    你嘅講法其實解釋咗點解要選擇獨立,唔好再信中國人。

    一個地區天然嘅自決權利喺大中華主義者眼中係「叛逆」、「墮落」、「自私」。

    中國冇尊重少數族群嘅傳統,我亦唔相信50年之內會改變。對付一個短期內唔會懺悔嘅惡人,最好嘅方法就係佢失去作惡嘅能力。

  • Citi

    @九頭鳥 喺 逛连登,发现支持中华民国的人数多了起来 事情在向好的方向发展 入面講:

    职业搞分裂的台独分子,基本没有一个好面相 ,说话做事行政无不透露着和中共一样的专横和无耻。说是一群社会渣滓完全不过分

    雖然反中獨立預咗俾敵對勢力嘅人屈,不過你可唔以舉例說明咩叫冇「好面相」😂

  • Citi

    一直覺得推崇阿姨果班人同埋當年跟毛澤東共產黨鬧革命嘅人係一樣,獨立建國嘅目的根本就唔係追求自由民主,而係自己做山大王,日日大洪水支性不改,講出去真係嚇死人,點會搵到人去支持你,現階段應該先集中倒共勢力,而唔係搞內鬥

  • Citi

    @天線德德B 我都覺得有班「僞獨」喺度反串之後再屈嗮所有獨立勢力

  • Citi

    @九頭鳥 我想知道台灣獨立嘅可能性點解會低。冇咗中共政權嘅武力威脅,修憲獨立順理成章。

    可多人係咪高估咗民主化之後中國嘅吸引力?大陸人就話共匪啱啱走咗冇得揀,我想象唔到大部分人台灣、香港人會揀加入一個歷史信譽爲零嘅新民主中國。因爲都有更好嘅選擇,唔係唔揀信譽爲負嘅中共就一定要揀一個信譽爲零嘅新國家。

  • Citi

    民國時期啲普通人出省當出國係正常,但打日本仔嗰陣又「同仇敵愾」。
    其實問歷史係點啲人唔會志在,人生可以經歷到嘅計埋父輩就幾十年到一百年、基本所有「經驗」「傳統」都源自呢啲,甚至衹係源自年青嗰十零廿年,超出呢個範圍嘅都係基於已有「經驗」主觀噉揀返嘅「敘事手段」嚟。

  • Citi

    @玭玻邦 可能有少少離題,「打日本仔同仇敵愾」係咪真係好似國共兩黨寫嘅歷史咁?當年咁多人留日,真心親日嘅人實唔少,我覺得係軸心國戰敗之後,因爲成個世界嘅政治正確冇人敢出聲啫。

    如果有得返去,你會揀生活喺好似泰國咁左右逢源嘅國家,定係做中國人上前線?

  • Citi

    @親衛隊 所以我咪就話緊以今人度舊人無論如何都會有偏頗噉囉。

相關主題