现在所谓清华北大的文科高材生 并无多少真才实学可用来改变社会


  • Citi

    小二就是清北研究生毕业,说实话我觉得他的知识有点水,过去发表的言论空话套话多,干货少。如果他代表的就是清北最高水平的话,那中国的学术真的是彻底完蛋了。

    而且清北早就不是民国时期的那个清北了,现在在北京这个又红又专的地方,可能比地方上的很多大学还要更专制保守,限制更多。之前武汉肺炎爆发时,记录武汉情况的作家方方在网上被共匪五毛拼命攻击,没见到哪个清华教授出来声援的,最后还是本地湖北大学的教授学者出来仗义执言,声援方方,

    “网络流氓”抓住只言片语进行人身攻击,政治陷害,对象已不止梁艳萍一人,支持方方的诗人王小妮也遭海南大学调查,遭五毛点名的湖北大学文学院院长刘川鄂、华中师范大学文学院副院长谭邦和、南昌大学教授静娅等人都遭到围攻。

    清北这些文科出来的毕业生,由于是匪上层技术官僚候选人才,类似古代科举进士,有不少进入团派和匪的其他改革派系。与人交流时总是满口匪干用语,精通匪官场内部的厚黑学,擅长坑人害人为达目的不择手段,长期在这种环境下,人性早已扭曲,根本无任何信义可言。靠这样一批道德缺失,人性扭曲,擅长内斗的共产主义接班人,怎么可能将中国社会带向好的方向?

    中国想要实现民主自由,非流血革命不可,非彻底扫清专制余毒不可。除此以外别无它法。孙文早在100多年前就看清这点,一生致力于革命改造中华,他难道不知道革命社会代价大么?不知道革命会人头滚滚么?今日之中共国类似昔日之满清,早已腐朽不堪,断无自我革新之可能。100年前康梁谭嗣同戊戌变法失败,今日清北学生幻想改良更不可能成功。


  • Citi

    其實佢哋算係中國制度之下嘅成功者,一般嚟講佢哋冇動力去顛覆成套制度。

    中国想要实现民主自由,非流血革命不可,非彻底扫清专制余毒不可

    雖然我支持嘅路線應該同樓主唔同,不過我認同通過革命清算罪人係唯一出路



相關主題

  • 42
  • 1
  • 1
  • 6
  • 3
  • 8
  • 63
  • 2
  • 12
  • 10
  • 3
  • 16