不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。


  • Citi

    西朝鮮的憲政化之路:🐷不作大死的前提下,🐷死後,後繼無人,理由有三,1、在體制不改的前提下無論誰接手都難以有所作為,領導權成了燙手山芋。2、🐷信任不過任何人,不會放權給接班人,以免接班人有所作為功高蓋主反噬🐷,尤其擔心接班人學克魯曉夫反噬最直接有效的方法就是爆🐷黑料,否定🐷。3、有能力的人🐷不會放心放權,所以🐷接班人都是酒囊飯袋,自然也就無法取得體制認可。此時,中央權力真空,高層派系內鬥,由於嫡系派系已經蕩然無存,而🔫也不可能瞬間形成軍閥,於是就會像89除當時的嫡系軍外那樣,全體中立,此時,高層誰能拉攏國際支持誰就可以控制大局,國際主要由美帝說了算,因此本質上美帝支持誰誰就可以當權,美帝也不可能憑空支持,美國為了保障和大陸交往正常化、規則化,必然要求大陸當局作出憲政化改革,並且派員監督干預改革進程,高層為了獲得美帝支持只能答應美帝條件,並且向全世界公開改革方案和進度。於是最終西朝鮮在美帝干預下實現憲政改革,當權派在美帝支持下穩定政權,民眾在高層妥協下獲得憲政。

    此時無論小粉紅和姨粉如何主張,都不影響憲政化之必然進程。所以不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,好好過好自己的生活就行。


  • Citi

    有点乐观了,美国应该不会愿意帮助中国维持什么秩序。北洋时期要不是苏俄扶持孙文和国民党,中国很有可能一直四分五裂下去。直到日本侵华。
    美国看重的是东亚大陆的利益,至多选一个代表自己利益的团体来继续谋利,并不会帮助中国统一,而且一旦无利可图就会走人,不会管你洪水滔天。
    当然美国一直是反对中国分裂的,从满清就反对,提出的是利益均沾,但这也只是口炮而已,中国真的分裂了美国也只会观望而已。


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    有点乐观了,美国应该不会愿意帮助中国维持什么秩序。北洋时期要不是苏俄扶持孙文和国民党,中国很有可能一直四分五裂下去。直到日本侵华。
    美国看重的是东亚大陆的利益,至多选一个代表自己利益的团体来继续谋利,并不会帮助中国统一,而且一旦无利可图就会走人,不会管你洪水滔天。
    当然美国一直是反对中国分裂的,从满清就反对,提出的是利益均沾,但这也只是口炮而已,中国真的分裂了美国也只会观望而已。

    不會到分裂那一步,高層內鬥對外依然是統一的,在統一的前提下對美帝是有利的,因為這樣它只需要和一個政權勾兌好就可以確定整個在華利益,這種情況下美帝反而不會支持分裂,而我認為美帝多半也是願意和憲政派高層聯手的,看一個貿易協定美帝都這麼看重,如果可以永久性確定美帝在華利益,它就更在乎了。


  • Citi

    @藺礎 阁下是香港人?现在公开表态不支持独立不逆民的香港人真的少到可怜。我当然希望如你所言,最终能以比较平和的方式回归到中华民国,民主宪政这条正确的道路上。但现实是严峻的。

    姨粉之所以能扩张势力到今天这个地步,很大原因在于这一年多一个叫新品葱平台(姨葱)在墙外一天二十四小时的大规模输出姨学,姨学和马列在任何正常国家都是小众到不能再小众的政治思想,要不是姨葱每天都在搞信息轰炸给翻墙新人洗脑,哪会发展到这个地步。

    之前姨葱有个叫小二的管理员被姨葱利用,给姨葱第一笔启动资金,搞出现在这个局面,之后被一脚踹开,现在此人已经进牢房了,真是天道好轮回,罪有应得。他爹现在还在网上整天喊冤,装傻充楞,狡辩他儿子无罪,我是真想当面煽他一耳光,他儿子搞出来个专门分裂中国的海外舆论平台,就这一条罪关他儿子一辈子都不冤。还有什么冤好叫的?他一家都是著名的民国匪区鄂省黄冈地区人,祖辈支持共匪颠覆国家,生个儿子又跑出来分裂国土。还有脸在推特上叫委屈,真是该杀。

    对于墙外真的支持中国民主自由的人来说,现在这个局面是被动到极点。不光被明面上被共匪压着打,还有暗中和共匪勾结的分裂派在搅和。目前可以说是最黑暗的时期,


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    有点乐观了,美国应该不会愿意帮助中国维持什么秩序。北洋时期要不是苏俄扶持孙文和国民党,中国很有可能一直四分五裂下去。直到日本侵华。
    美国看重的是东亚大陆的利益,至多选一个代表自己利益的团体来继续谋利,并不会帮助中国统一,而且一旦无利可图就会走人,不会管你洪水滔天。
    当然美国一直是反对中国分裂的,从满清就反对,提出的是利益均沾,但这也只是口炮而已,中国真的分裂了美国也只会观望而已。

    只要沒有軍閥割據就不會動蕩到大洪水,而以目前的原子化管理體制不可能產生軍閥割據,所以會像東歐和89年那些非嫡系部隊那樣軍隊,保持中立觀望,以前是有嫡系勢力的元老勝出,現在已經沒有這個因素,那麼就會爭取外界的支持,美帝取代了原本嫡系元老的位置,就像東歐那樣,美帝支持哪個派系,哪個派系就會勝出,然後軍隊給勝出的派系站隊,而勝出的派系也要組建憲政政府來配合美帝的要求。


  • Citi

    @藺礎 东欧毕竟都是小国,和中国情况完全不同。所需要耗费的统治成本也不可同日而语,除非请出台湾的国民政府,派大量官员接收大陆政权,稳定秩序,恐怕都不够占据全中国政权空缺职位。还要得到台湾人认同才行。


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    @藺礎 阁下是香港人?现在公开表态不支持独立不逆民的香港人真的少到可怜。我当然希望如你所言,最终能以比较平和的方式回归到中华民国,民主宪政这条正确的道路上。但现实是严峻的。

    姨粉之所以能扩张势力到今天这个地步,很大原因在于这一年多一个叫新品葱平台(姨葱)在墙外一天二十四小时的大规模输出姨学,姨学和马列在任何正常国家都是小众到不能再小众的政治思想,要不是姨葱每天都在搞信息轰炸给翻墙新人洗脑,哪会发展到这个地步。

    之前姨葱有个叫小二的管理员被姨葱利用,给姨葱第一笔启动资金,搞出现在这个局面,之后被一脚踹开,现在此人已经进牢房了,真是天道好轮回,罪有应得。他爹现在还在网上整天喊冤,装傻充楞,狡辩他儿子无罪,我是真想当面煽他一耳光,他儿子搞出来个专门分裂中国的海外舆论平台,就这一条罪关他儿子一辈子都不冤。还有什么冤好叫的?他一家都是著名的民国匪区鄂省黄冈地区人,祖辈支持共匪颠覆国家,生个儿子又跑出来分裂国土。还有脸在推特上叫委屈,真是该杀。

    对于墙外真的支持中国民主自由的人来说,现在这个局面是被动到极点。不光被明面上被共匪压着打,还有暗中和共匪勾结的分裂派在搅和。目前可以说是最黑暗的时期,

    我沒有支持任何派系,我的所有結論都是基於歷史和現實的情況進行考量的推演,不管是支持獨立還是統一,不管是姨粉還是粉紅,他們的意見對於推動歷史都是微不足道的,所以根本不需要在意他們的看法,結合東歐轉型和78年89年的歷史,以及結合目前不可能產生繼承人的體制,我們就大概可以推演出未來發展的趨勢,總體而言,中華大陸未來憲政化的趨勢是不可阻擋的,不管今天支持專制還是反華支黑的人都不可能阻擋這個趨勢,所有人在歷史趨勢的作用下都只能順勢而為。只是如果🐷不作大死,那麼雖然未來可期,但也是幾十年後的世界,對於我們這一代人乃至我們的下一代(那時候下一代普遍也四十多接近五十了)都已經沒有意義了,因為最美好的年華都浪費在專制統治當中,要說享受憲政的優勢,那已經是孫子輩的事情了。


  • Citi

    @藺礎 这辈子能亲见共匪垮台已经是非常幸运了,我觉得你说的这些都偏乐观。都是往好的方向在推测。虽然我认同你说的目标和结果,但目前我还看不到这种演变趋势。


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    @藺礎 东欧毕竟都是小国,和中国情况完全不同。所需要耗费的统治成本也不可同日而语,除非请出台湾的国民政府,派大量官员接收大陆政权,稳定秩序,恐怕都不够占据全中国政权空缺职位。还要得到台湾人认同才行。

    原本的官僚體系和基層組織基本上都不會有任何變動,軍隊也是一樣,只是上層架構和政權的統治邏輯變了,人事變動很小,沒有太多的轉型成本,中國人習慣站隊,只要上層穩定,又能拿出切實可行的轉型方案,加上外界的介入和監督,大概率會是平穩過渡,就是一覺睡醒突然就發現變天了。


  • Citi

    @藺礎 那是不可能滴。中国改朝换代,历朝历代都是血腥的革命,哪有你说的这种类似禅位的历史。民国要是真的回来了,必然要对共匪清算。民国要是回不来中国大概率就要走向解体和灭亡。


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    @藺礎 那是不可能滴。中国改朝换代,历朝历代都是血腥的革命,哪有你说的这种类似禅位的历史。民国要是真的回来了,必然要对共匪清算。民国要是回不来中国大概率就要走向解体和灭亡。

    統治邏輯的改變,現代社會只要中央權力一直沒有真空,就沒有產生軍閥割據的基礎,軍閥割據不是朝代滅亡以後才出現的,是原本就已經存在的,原子化管理使得軍閥格局不可能形成,東歐十國裡面出現動亂的只有南斯拉夫一個國家,而南斯拉夫的動亂又不是因為轉型,而是本身在轉型前就已經是內戰分裂了的,沒有軍閥割據也就沒有解體的可能,誰得到美帝支持軍隊就支持誰,軍隊都支持了誰去解體,這在現代歷史當中已經被反復證明過無數次了。明居正和秦暉、文昭都談過很多次這個問題了。

    我所絕望的是,雖然未來中華大陸肯定是一片光明,但大概率那時候我快要行將就木了,未來再美好對於一個將死之人而言還有什麼意義呢?


  • Citi

    @藺礎 除了中华民国这个正统的旗帜,我不认为还有另外一股政治力量会把全中国整合起来,美国也不可能指派什么政治势力把全中国都统一起来,也没有动机这样做。控制东欧可以逼垮苏联,控制中国有什么意义?用东欧小国案例套到中国头上,很不合时宜。


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    @藺礎 除了中华民国这个正统的旗帜,我不认为还有另外一股政治力量会把全中国整合起来,美国也不可能指派什么政治势力把全中国都统一起来,也没有动机这样做。控制东欧可以逼垮苏联,控制中国有什么意义?用东欧小国案例套到中国头上,很不合时宜。

    不需要什麼正統旗幟,只需要有體制高層一致認可的派系勢力就可以了。軍隊中立就不會分裂,至於美帝為什麼要幫大陸,那時候想要取得美國支持幫助自己鞏固大陸統治地位的派系自然會和美國勾兌,不需要我們擔心,而對於憑空而來的在華利益,美帝沒有理由拒絕,中美並非美國控制,只是在美國支持的派系下會重建起符合中美兩國交往互利的規則,而憲政不過是這個規則下的其中不可或缺的部分之一。


  • Citi

    @藺礎 你把共产党想的太好了,真这么好六四时期就不会出现清场,更不会出现包子这种走回头路的小学生。感觉你像共匪体制内的干部说的话,还在寄希望于匪内部的改革。非常幼稚。


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    @藺礎 你把共产党想的太好了,真这么好六四时期就不会出现清场,更不会出现包子这种走回头路的小学生。感觉你像共匪体制内的干部说的话,还在寄希望于匪内部的改革。非常幼稚。

    六四嘅時候點解要搵四川嫡系兵去清場?點解北京本地軍區唔搵?點解就近嘅東北唔搵?就近嘅蘭州唔搵?遠水救進火?就因為當時除咗嫡系部隊全部軍區都表示中立,中立唔係因為佢哋好或者壞,而係佢哋都唔知最終邊個勢力勝出,萬一到時候中央反水支持憲政,當初邊個軍區話要鎮壓咪成咗歷史替罪羊?趙家從嚟就唔係鐵板一塊嘅,內部優先考慮嘅係各自利益先到趙家利益,而嫡系部隊家陣已經蕩然無存,結果就會好似東歐咁,所有軍隊表示中立,等高層穩定以後就站隊表忠。唔係我幼稚,係你未睇清楚問題本質,多數反趙派經常犯嘅一個毛病就係將趙家等同一個人去看待,所有人都會無條件無腦忠誠配合高層,其實咁樣反而係同現實相反嘅,就連蔡霞都表示家陣體制內大多數人早就離心離德啦,東歐十國都係通過呢種方式去實現轉型,大陸大概率唔會有例外,唔係我想或者唔想去咁,而係唔理你接受或者唔接受,歷史同現實條件決定咗,未來大概率會係咁去走,我哋只能順勢而為。


  • Citi

    @藺礎 蔡霞这种级别在中共高层眼中连条狗的算不上,她说的话没半点用,真有用不至于跑到国外发声。高层斗的再狠也不可能把桌子翻了,包子把勃起来斗垮已经是六四之后最大一次政治斗争,你看政治有任何松动么?相反更加保守专制。

    我这里说的共产党专指中共,残暴程度跟东欧苏联完全不同。


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    @藺礎 蔡霞这种级别在中共高层眼中连条狗的算不上,她说的话没半点用,真有用不至于跑到国外发声。高层斗的再狠也不可能把桌子翻了,包子把勃起来斗垮已经是六四之后最大一次政治斗争,你看政治有任何松动么?相反更加保守专制。

    我这里说的共产党专指中共,残暴程度跟东欧苏联完全不同。

    因為🐷係當時所有派系一致妥協認可嘅接班人,可謂根正苗紅,薄熙來反而係名不正言不順嘅平西王,專制體制只要接班體制唔出問題就會平穩過渡,因為呢個時候體制內前代領導人以及後代領導人班底都已經係早就部署好,點可能畀某些人隨便破壞。但目前🐷開始破壞嗮所有接班體制,自己又唔會摞得出任何有質量又魄力嘅接班者,繼承人危機就係導致體制引發轉型嘅契機。


  • Citi

    @藺礎 继承人问题一直都存在,也是中共内斗的主要原因,但刚才已经说过了,中共内斗的再厉害也不至于翻桌子。翻桌子对谁都没好处,甚至都美国都没好处。这一点也注定了所谓改良派拥共改良的路线是死路一条。毛曾经说过反动的东西你不打它就不倒,一语道破中国历史的实质,这点不知道你能否理解和认同。


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    @藺礎 继承人问题一直都存在,也是中共内斗的主要原因,但刚才已经说过了,中共内斗的再厉害也不至于翻桌子。翻桌子对谁都没好处,甚至都美国都没好处。这一点也注定了所谓改良派拥共改良的路线是死路一条。毛曾经说过反动的东西你不打它就不倒,一语道破中国历史的实质,这点不知道你能否理解和认同。

    繼承人問題不可同日而語,78年、89年嘅時候鄧都係革命元老有嫡系部隊支持,之後江胡習都係平穩過渡,呢個歷史條件家陣已經不復存在。掀桌子係肯定有嘅,但同時大家又好識得見風使舵,一旦見到邊個得勢其他人就會靠攏站隊,所以翻檯唔代表就一定會亂。軍隊中立就永遠唔會亂,而嫡系軍隊既然已經唔存在,無論高層點鬥都好,軍隊都係觀望,邊個派系可以拉攏美國介入,之後局勢就會迅速明朗化,想亂都冇時間畀你亂,好似東歐咁,短短幾日就徹底完成從高層內鬥到權力交接嘅全過程。


  • Citi

    @藺礎 另外你对美国的预判也有很大问题,过于乐观。美国目前对中共的反感不是中共独裁专制,而是中共想要挑战世界秩序,取代美国成为世界老大。当然这主要是包子个人的政治抱负。所以与其说美国反共不如说反包,中国是奴隶制度没关系,共产党是奴隶主也没关系,但奴隶主一定要听美国的话,不能造反,这才是美国的真实要求。

    所以你所说的两方都没有政治改革的意愿,说法真的非常天真了。


  • Citi

    @九頭鳥不必太在意小粉紅和姨粉的觀點,他們影響不了現實,好好過好自己的生活就行。 入面講:

    @藺礎 另外你对美国的预判也有很大问题,过于乐观。美国目前对中共的反感不是中共独裁专制,而是中共想要挑战世界秩序,取代美国成为世界老大。当然这主要是包子个人的政治抱负。所以与其说美国反共不如说反包,中国是奴隶制度没关系,共产党是奴隶主也没关系,但奴隶主一定要听美国的话,不能造反,这才是美国的真实要求。

    所以你所说的两方都没有政治改革的意愿,说法真的非常天真了。

    是的,美國大概率不會主動介入中國事務,但如果中國高層主動同美國勾兌就另當別論了,而為了上位,高層也必然會有派系去爭取美國支持,像拜登也一樣有大量在華利益,美國如果和高層勾兌成功,決定同大陸合作,必然會要求大陸憲政化,因為只有憲政化,美國在華利益才能有保障。雖然一開始所有的目的都不是為了憲政化,但最終實現憲政化,也都是水到渠成的。


登入後回覆
 

相關主題

  • 14
  • 8
  • 4
  • 3
  • 25
  • 1
  • 31
  • 25
  • 18