[轉載自mohu][順便講下我認爲真僞獨派點分]谁最有资格当选品韭头号支黑大手子?


  • Citi

    https://mohu.rocks/question/12545

    谁最有资格当选品韭头号支黑大手子?

    kill_ccp

    反人类程度:Tashkent>killreddragon>>miule236236
    Tashkent:屠支是东亚洼地和全世界最好的结局,反人类程度第一。
    killreddragon:希望中国像日本一样吃核弹,被美国强制民主转型。
    miule236236:所有中国人都是敌人,但很少发表屠支言论,基本不反人类。

    复读机程度:
    Tashkent>miule236236>killreddragon
    Tashkent:直接明目张胆到处搬运刘某原话。
    miule236236:无非是「中国人/统派都是危害台湾的敌人」之类的几句话,颠来倒去复读。
    killreddragon:至少还有一些对具体问题的分析。

    滥权程度:
    killreddragon>>miule236236>Tashkent
    killreddragon:见统派辱骂就封,见姨学骂人视而不见,典型双标。
    miule236236:其实有管理权限,但使用不多,我被他观察过(不是因为统独问题,被其他管理员解了),而且相对(于上面那位)公正那么一点点。
    Tashkent:似乎还没有使用管理权限的记录。

    话说,我准备以后拉个品韭沦陷区支黑韭匪的清单。


    我個人認爲嘅「真獨派」,或者講未來值得聯合嘅政治盟友,一定係有具體論述嘅人。

    呢個「具體論述」最基本嘅就係要講追求邊度以咩方式脫支獨立,而非侷限於講「支爆」、「支那人沒有一個是無辜的」等。

    以上文提到嘅「Tashkent」爲例,老實講我覺得佢講嘢幾得意,不過睇唔出佢到底代表邊個族群發聲(有人起底搵到請指出)。品蔥裏面我有印象嘅獨派有粵獨、閩獨、滿洲獨、海南獨、吳越獨,佢哋係會出post講自己嘅主張而非好似一啲人咁玩姨學meme。

    其次,一個有真心推動政治議題嘅人係會因應受眾嘅唔同調整講嘢嘅方式,比如話去品蔥,潛在聽眾就係大陸人,講嘅嘢就應該同喺連登講嘅唔同。



相關主題

  • 2
  • 27
  • 1
  • 26
  • 7
  • 18
  • 6
  • 14
  • 49
  • 24
  • 2
  • 6
  • 19
  • 15
  • 14
  • 2
  • 3
  • 129
  • 1
  • 8
  • 14
  • 68
  • 1
  • 1
  • 21
  • 1
  • 2
  • 1