[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢


  • Citi

    考咗下古,卜嘢兄(以後有重大節日要唔要考慮特赦 @GMod ,因爲好似新人負聲望係洗唔到版?https://xsden.info/topic/968/如果以後又見到外送茶 )仲係位居熱門榜第四:
    https://xsden.info/topic/267/各位看待品蔥上的各個人-是否覺得他們非常雙重標準和弱智

    由此可見大家好鍾意類似嘅話題,咁我轉一篇文:


    https://2047.name/t/7655

    [个人猜测]粉红/姨粉/反贼三群体将成三足鼎立之势

    姨粉从反贼中脱离

    姨粉是反贼/路人吸收姨学观点后思维变异的产物。姨粉认为中共是中国人制造的,主张反共先反华。言论以咒骂中国人为主。姨粉虽然也反共,但强调反华的意义大于反共。反共只占其整体思想的小部分,他们并不认可不反华的反共,且拒绝吸收中间派。与主流反贼思想背离。仿老毛的话概括姨粉对中国的态度:最好核平,次好分裂。

    品葱起的作用

    品葱管理员中有相当一部分姨粉。他们精通品葱习惯法,善于在品葱规则框架内为姨传教而不被转水。
    因为转水/转争议没有严格标准,管理员可以用手中的自由裁量权和稀泥。反姨帖常常因此被“消失”。
    品葱对站内内容过于姨学/极端而导致中间派/潜在反贼流失的问题曾有过讨论,高赞的声音是狼奶没吐干净的继续吐,受不了的请滚回墙内。俨然一副“我极端,我有理,我就不改,你能把我怎么地”的姿态。

    品葱纵容姨粉,导致部分品葱弃民转移到其他地方。其他平台对品葱/品葱屠支大佐的嘲讽和不欢迎品葱姨粉的声音日渐增多便不足为奇。
    未来

    粉红,姨粉,反贼这三群互相看不起的人将成为键政圈三大势力。当然,相当一部分人仍将处于姨粉+反贼缝合状态。同时,港台蒙藏疆人士或成为三股势力拉拢的重点。

    互相评价

    \ 粉红 姨粉 反贼
    粉红 守护最好的阿中哥哥 反华势力 反华势力
    姨粉 粉蛆 理中客 费拉不堪
    反贼 粉蛆 刘仲敬反人类信徒 驱逐土共,光复中华

    大家點睇?覺得佢哋邊一派最有前途?:lomore-hoho:



  • 姨粉係反向五毛,中共维稳系统一部分,属于匪碟系统,透过制造地域矛盾反向分裂分化真反共群体。 姨粉真实面目其实係反华不反共,将中国一切问题都归咎于大一统制度以及其衍生出嘅文化历史宗教等所有意识形态领域, 宣传共产党文化要高于汉文化,共产党统治中国完全合理。同早年中共输出嘅意识形态如出一撤。好多啱啱翻墙出嚟接触反共思想以及教育程度较低嘅人最易被姨学洗脑。

    姨粉将极权专制同民主自由之间嘅斗争,转换成大一统同各地分裂嘅斗争,同岩里政男喺台湾搞嘅本土化高度类似。台独港独和姨粉天然亲近嘅原因都在于姨粉发华不反共嘅立场,台独港独仅仅追求独立,只要大陆政权彻底分割瓦解,独立就有机可图。 至于大陆政权民唔民主佢哋根本唔关心,大陆民主咗佢哋更是要独立。

    宜家嘅姨学名声有臭,中共网军反向五毛开始撇清关系,只称自己系泛分裂派,而极少谈到刘仲敬本人,但思想内核就系姨学一套,只系改口换面变得更狡猾嘅啫。

    以上文字都係bing翻譯結果,可能好唔地道。


  • Citi

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    以上文字都係bing翻譯結果,可能好唔地道

    Bing咁廢嘅😂,喺 = 在,係 = 是


  • Citi

    @九頭鳥 你起下我底就知我係獨派...

    我覺得從單純反對某個政黨到反思文化、解構傳統觀念係一種進化。不過就品蔥而論,我仲有去玩嗰陣就覺得好多表面上的「姨粉」係啲玻璃心皇漢反串(我對皇漢嘅睇法係=中共B隊,同對啲馬克思原教旨主義者差唔多)。

    中共=中+共,所以支持民主嘅獨派政治立場係同中共最爲對立嘅一極,佢哋搵五毛嚟反串分化一啲都唔出奇。


  • Citi

    @親衛隊[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    有重大節日要唔要考慮特赦

    :lomore-sosad: :lomore-sosad:

    卜佬封鎖直到 2023-02-02


  • Citi

    @恆智德 真心覺得開心嘅日子應該玩下特赦,如果維尼/林鄭/pk鄧之類俾人暗殺考慮下😂



  • 中共入面嘅中仅仅系地理概念,共产主义政党根本系冇国家概念嘅,明明系西方文化嘅产物,中共组织上系模仿苏联建立,政治思想系马列主义,所发起嘅历代政治运动包括公私合营,反右,大跃进,文革呢啲喺中国历史上都系绝无仅有的。 你同我讲佢同中国传统有咩关系? 连边都扯不上,你仲能由它身上睇到乜嘢所谓嘅民族劣根?

    早期中共系国际共产组织嘅分部,专门用嚟颠覆中国政权嘅,而家嘅中共则系一个利益集团,为咗自己利益乜嘢国家利益都可以出卖。

    与中共最对立嘅就系中华民国咗,而唔系乜嘢独派,话晒中共篡夺嘅就系民国嘅政权,一旦民国恢复,中共一切嘅颠覆活动都将被历史清算。 你独派独立建国咗会清算中共咩啊? 又再次论证咗独派系反华不反共。

    边个文明都有黑暗嘅一面,都有劣等嘅一面,只强调中国历史文明嘅黑暗,而唔倾任何进步同前进就系极端偏颇抑或别有用心嘅。

    其实根本唔使咁麻烦,而家所谓嘅独派无非系觉得外地太穷太落后啦,唔想同外地一国,直接讲就得,搞咁虚伪做乜,仲倾乜嘢文化问题,真系当人哋都系on9?


  • Citi

    @九頭鳥 我指嘅係「大漢族主義」、「大中華主義」、「大中國主義」而家已經係中共意識形態之中重要嘅一部分

    你独派独立建国咗会清算中共咩啊?

    你可以去問下藏獨、港獨,光復之後會唔會清算而家爲中共效力嘅高官


  • Citi

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    所谓嘅独派无非系觉得外地太穷太落后啦

    藏獨、疆獨都係咁恁?


  • Citi

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    历代政治运动包括公私合营,反右,大跃进,文革呢啲喺中国历史上都系绝无仅有的

    公私合營:有無聽過《鹽鐵論》?漢初鹽鐵本來主要係民辦,後來漢武帝要打仗就將鹽鐵收歸國家專營
    反右:明清文字獄當睇唔到?
    大躍進同文革就真係絕無僅有,一個經濟攬炒,一個政治攬炒

    毛本人就係中國傳統文化擁躉,一本資治通鑒睇過17次,帝王之術玩到出神入化
    周圍班人都當正佢係皇帝,自己係大臣,無個夠膽反佢
    你覺得中共呢班人同中國傳統無關?



  • 正確來講係愛共愛中,反共反中,反共不反中


  • Citi

    @Rehk 反賊一樣會反思中國傳統文化利弊,不過唔會去到推倒重來咁盡



  • @恆智德 我嘅意思係如果三個群體係勢均力敵應該咁樣形容會比較準確,因為極端姨粉同反賊(泛指反共者)明顯唔係同一個量級


  • Citi

    @Rehk 你個講法似係爲咗講得順口:愛共愛中,反共反中,反共不反中


  • Citi

    @恆智德[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    反共不反中

    反共而唔完全反中 比較準確



  • 最極端嘅係反中愛共,因為好憎中國同中國人,覺得共產黨可以治到中國同中國人



  • @恆智德[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    历代政治运动包括公私合营,反右,大跃进,文革呢啲喺中国历史上都系绝无仅有的

    公私合營:有無聽過《鹽鐵論》?漢初鹽鐵本來主要係民辦,後來漢武帝要打仗就將鹽鐵收歸國家專營
    反右:明清文字獄當睇唔到?
    大躍進同文革就真係絕無僅有,一個經濟攬炒,一個政治攬炒

    毛本人就係中國傳統文化擁躉,一本資治通鑒睇過17次,帝王之術玩到出神入化
    周圍班人都當正佢係皇帝,自己係大臣,無個夠膽反佢
    你覺得中共呢班人同中國傳統無關?

    公私合营,反右类似呢种共产主义改造运动喺共产主义国家都出现过,唔系某一个民族嘅民族性所导致嘅,而是共产主义理论喺人类社会实践中失败所造成嘅。 才是产生灾难的根本原因。 同历史上发生过嘅类似事情都冇比较性,

    俄国一样有咗集体农庄,强制公有化过程,一样有咗大清洗,消灭所谓反动知识分子,唔通斯拉夫民族都有所谓嘅同中国人一样嘅民族劣根性么? 红色高棉更激进,系咪代表缅甸人嘅劣根性比中国人更糟糕?

    毛唔论读咗几多中国传统文化书籍,抑或学习咗几多帝王之术,佢本质系一个马克思主义者系一个共产党员,而非一个封建皇帝,否则唔会建国之后就即刻推行共产主义社会改造。 佢借鉴中国历史上嘅权术为巩固自己嘅政治地位呢唔错,但佢都有自己嘅政治目标同理想,而呢个目标同理想本身就系灾难嘅源头。

    有权谋嘅政治人物喺历史上好多,岩里政男唔都系个非常高明嘅权谋家么? 但佢嘅目标系台湾民主化,本土化。 在台湾本省人角度来看,佢呢个政治目标同理想就系正确嘅进步嘅。 冇人会去责怪佢用嘅手段系中华帝王术还是日本战国策。

    中国文化有问题,我当然承认,但系共产主义将中国文化中差嘅坏嘅一部分更加放大成政治灾难,就唔系中国传统文化本身嘅问题,而是共产主义嘅问题。 如果攞数字衡量嘅话,中华文化可能只有一分嘅坏,但喺共产国家被放大到100分。


  • Citi

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    共产主义将中国文化中差嘅坏嘅一部分更加放大成政治灾难,就唔系中国传统文化本身嘅问题,而是共产主义嘅问题

    不如話,中國傳統中對權力嘅崇拜,大一統主義,以及兩千幾年來所行中央集權同中共一拍即合
    如果鏟取中共,但又唔清取中國文化中大一統同中央集權嘅毒瘤,
    滅共之後中國又會出現另一台黨國機器



  • 大陆有大陆特殊嘅情况,唔能按照岛国嘅思维嚟治理大陆嘅问题。 好多姨粉睇到得中央集权嘅问题,睇唔到中央集权嘅好处。

    当年剿匪最积极最成功嘅地方就系中央集权最牢固集中嘅地方。 鄂豫皖匪区系当时最大嘅匪区,当地嘅地方武装力量湖北保安团亦即系电影八佰里畀补充到上海嘅嗰个部队所属武装组织,其成员多数参与咗针对鄂省匪区嘅剿匪战斗,因为熟悉地形,配合国军事半功倍。 短短唔到三年鄂豫皖地区共匪就基本畀剿灭干净。

    然而与此完全相反嘅系残存嘅流寇流窜人西南军阀地区,当地根本唔剿,甚至为咗对抗蒋介石,有意放生,呢就系姨学所吹嘅北洋军阀所谓嘅封建共同体嘅武德,呵呵。 一堆自私自利嘅土皇帝嘅啫。 直到流窜到陕北边区,又系一个各方势力交错纵横嘅三唔理地区先站稳脚跟,之后蒋介石靠住地方军阀东北军西北军去清缴,立刻畀对方反噬。 地方军阀土皇帝做惯了,唔想反共专门反蒋。 姨粉成日鼓吹北洋军阀联省自治剿匪嘅成绩就系天大嘅笑话。

    真系好多人都中咗姨毒,对历史一知半解,拼命睇姨学,提前把大脑睇出问题咗。 只能话可怜。 不过系你哋自己事,反正我又唔认同乜嘢分裂建国。


  • Citi

    @九頭鳥 咪以爲反對大一統就係姨粉
    中國咁大,每個地方都有自己特性,最清楚自己嘅優劣,本來就需要自治權,中央邊度應該管咁多

    成日用亂世流寇呢種特殊情況,唔通中國會一直處於軍閥割據混亂之中?一定需要中央集權先可以解決問題?
    美國同德國行聯邦制,又唔見人周街土匪?
    就當你亂世需要行便宜之事做dictatorship,亂世之後呢?


  • Citi

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    残存嘅流寇流窜人西南军阀地区,当地根本唔剿,甚至为咗对抗蒋介石,有意放生,呢就系姨学所吹嘅北洋军阀所谓嘅封建共同体嘅武德,呵呵。 一堆自私自利嘅土皇帝嘅啫。 直到流窜到陕北边区,又系一个各方势力交错纵横嘅三唔理地区先站稳脚跟,之后蒋介石靠住地方军阀东北军西北军去清缴,立刻被对方反噬。 地方军阀土皇帝做惯了,唔想反共专门反蒋

    土皇帝呢個問題癥結唔係因爲無民主,百姓任人魚肉咩?



  • @恆智德[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    @九頭鳥 咪以爲反對大一統就係姨粉
    中國咁大,每個地方都有自己特性,最清楚自己嘅優劣,本來就需要自治權,中央邊度應該管咁多

    成日用亂世流寇呢種特殊情況,唔通中國會一直處於軍閥割據混亂之中?一定需要中央集權先可以解決問題?
    美國同德國行聯邦制,又唔見人周街土匪?
    就當你亂世需要行便宜之事做dictatorship,亂世之後呢?

    倒唔如你整理吓宜家你家乡需要边D自治权先,边D系喺民国宪政体制下冇法获得而必须实行联邦制才能获得嘅。

    我认为台湾宜家民主宪政体制对于中国来讲系一条非常好嘅路线,民国如果未来能够回归大陆,会省去好多社会转型所需要嘅成本。 台湾对本土语言文化生活方式少数民族嘅保护都做嘅非常好。 如果将台湾嘅模式直接套到广东抑或香港身上,你会否接受得呢? 台湾宜家就系单一制而非联邦制。

    其实台湾宜家嘅政治体制就系将战后中华民国喺大陆推进嘅民主工作下到实处嘅结果。 你问乱世之后如何? 唔如了解下民国喺二战结束后推进嘅民主建设工作。 战后喺蒋介石政府亦即是你认为好唔民主自由紧嘅集权政府嘅引导下,中国全国范围内曾举行咗一次国会代表直接选举。 南中国地区唔论系城市还是乡村,因为冇共匪嘅侵扰,选举过程都非常顺利,冇出现扰乱选举秩序嘅现象。 说明中华文明并唔似好多人所讲嘅咁,冇法同西方价值兼容,甚至系劣等邪恶嘅。 虽然嗰次投票问题好多,但多数受限于当时中国人教育水平和经济水平嘅影响,系民主起步阶段必然要经历嘅。

    同你讲咗咁多,最后说下我冇咁迂腐,香港人台湾人要独立我都阻止唔得,我认为只要你哋真系肯付出并获得成功,未来前途都只有你哋有资格决定。 只系觉得问题出喺中共身上,并非出喺民族身上。 只要中共消失了,做乜嘢仲要去撕裂民族呢? 除咗系为中共铺后路之外,我想唔到其他更合理嘅解释。 当然如果你执意认同自己唔系中国人(包括中华民国或者民主化后嘅中国),确实都冇必要继续倾埋。 我一个外地人用bing粤语翻译讲咁多有啲心累。而且一啲都唔地道,我都睇嘅出嚟,哈哈。


  • Citi

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    你家乡需要边D自治权先,边D系喺民国宪政体制下冇法获得而必须实行联邦制才能获得

    不如你睇下大中華有邊啲地區差異先,就以最基本嘅法律爲例
    香港行海洋法,同其他地區截然唔同
    臺灣雖然係大陸法,但同大陸都有一定差異
    新疆、西藏有其他民族,使唔使因應唔同民族訂立相應法規?
    單一制下點樣容納呢啲地區,係咪又搞自治區同特區?

    其次係語言文化差異
    唔同方言區有無得開方言課同地區歷史課,編寫相關教材同組織考試?

    再來稅收,地方有無得同中央傾上繳幾多國稅?可唔可以討價還價?


  • Citi

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    只要中共消失了,做乜嘢仲要去撕裂民族

    實行聯邦制主要都係爲尊重地方差異,未必同民族有關
    英文通行美國全境,每個州之間有好大民族差異咩?
    奧地利92%人口係奧地利人,一樣行聯邦制


  • Citi

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    撕裂民族呢除咗系为中共铺后路

    點解保持地方特色就叫撕裂民族?
    點解有唔同民族就會爲中共鋪後路?
    藏人同維吾爾人唔會清算當地中共劊子手?你乜嘢邏輯?


  • Citi

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    我一个外地人用bing粤语翻译

    多謝你勞心勞力
    其實你用普通話我估大部分人都唔介意,起碼我唔介意先
    不過我回覆就會用返粵語


  • Citi

    @九頭鳥 「台湾对本土语言文化……」
    台灣啲語言消亡斷代現象甚至嚴重過大陸,世人皆知……你可以話係上世紀嘅遺毒,但呢種趨勢並唔會「單純」因為啲語言有唨名義地位而有改觀。
    不過啲撞親問題都歸咎喺「民族性」嘅諗法其實都算係片面,30年戰爭嘅德意志人又懶又窮,幕府時期嘅日本人墮落頹廢,社會環境同風貌使然。甚至乎「令和廢物」比起「昭和男兒」,都可以睇出呢種「蟪蛄不知春秋」噉嘅思維局限。



  • @九頭鳥

    姨粉應是中共網軍組成的。你仔細觀察中共對待任何反華反黨組織,都會在國內媒體報道批駁,唯獨對於劉仲敬是隻字不提。因為他確實如他自己所說的過於反動,講出的理論不是反擊中共,而是直接把中國歷史解剖給人看了。他的理論就像是光譜超出了可見光範圍,人眼感知不到,但是卻可以照瞎;外傷會感覺劇痛,但是直接顱內手術反而沒了感覺一樣。中共對待這樣的思想,只能在於形成初期給予抹黑。因為姨學是鼎力支持諸夏的,所以得不到青少年與剛踏上社會的青年的支持。這些青年在學校受到了大量的強國教育,潛意識就擁有自己是上等人種的觀念,讓他們去理解做個小國寡民也會幸福是很困難的一件事。阿姨自己也說,如果他在20歲,聽到了自己40歲的這些理論,會非常反感,毫不猶豫地給說這些話的人一個耳光。要支持姨學必須經過多年的社會歷練,所以中共清楚了這個特性後,就利用了它,開始對姨學中偶爾提及的極端觀點大肆渲染,並用網軍進攻各路剛翻墻的人,那麼大家第一感覺就會對姨學不好。事實上中共也達到了這種目的。而因為姨學支持諸夏,也很難得到台灣藍營的支持。但是這並不妨礙劉仲敬是當代中國第一思想家,甚至是中國歷史第一思想家的事實。



  • @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    我一个外地人用bing粤语翻译讲咁多有啲心累。而且一啲都唔地道,我都睇嘅出嚟,哈哈。

    我 like。
    我認為姨粉係一班鬆散圍爐群體,一啲冇實力獨立嘅地方個人搞中國分離串聯。有實力獨立嘅地方冇姨粉,只有好多讀過阿姨啲書嘅人。我冇見過有東突、圖博人出嚟話自己係姨粉。亦唔見邊個台灣人會話睇咗阿姨啲書恍然大悟原嚟有台獨選項(陳醫師作為阿姨文書除外)。就連香港都只識陳雲國師,一後進撈頭冇人會care。



  • @Drdoom[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    我一个外地人用bing粤语翻译讲咁多有啲心累。而且一啲都唔地道,我都睇嘅出嚟,哈哈。

    我 like。
    我認為姨粉係一班鬆散圍爐群體,一啲冇實力獨立嘅地方個人搞中國分離串聯。有實力獨立嘅地方冇姨粉,只有好多讀過阿姨啲書嘅人。我冇見過有東突、圖博人出嚟話自己係姨粉。亦唔見邊個台灣人會話睇咗阿姨啲書恍然大悟原嚟有台獨選項(陳醫師作為阿姨文書除外)。就連香港都只識陳雲國師,一後進撈頭冇人會care。

    姨粉就是中共网军,反向五毛,故意派出来搅浑水的。现在已经被很多人识破了,把戏玩不下去。很多过去的姨粉也就是网军现在都改头换面把自己说成是泛分裂派,但是思想内核和之前的姨粉完全一样,就是狂喷大一统,狂喷大一统的根基汉文明,吹捧少民。跟早期中共的意识形态一模一样,第一楼我就说过了。

    刘仲敬很有可能是组织内部放出来的人,专门为中共垮台沉船做准备,所谓的诸夏不过是为各地方共产党官僚谋取后路(他们掌握政治经济资源,在各地独立建国的过度阶段维持秩序,他们就是第一批所谓开国的国父,能继续在台上做各地方的土皇帝)。

    中国如果彻底分裂,国民党也回不来了。匪在历史上对中国人犯下的一切罪行都将化整为零,无法清算。新成立的所谓各地新国家本就是共产党官僚,根本不会追究前朝的问题,何况前朝的疆域已经完全被打散,追责的对象都消失了。(北京成了北京国),追究北京官僚的责任相当于对外国开战。

    脑袋稍微清醒一点,稍微有点判断逻辑的人都不会去支持什么独派。


  • Citi

    @九頭鳥

    你定義嘅「姨粉」= 反串姨信徒?

    😂仲講國民黨,而家台灣仲有幾多藍統派?

    匪在历史上对中国人犯下的一切罪行都将化整为零

    民國膠要清算中共,獨派以後係要清算中國。

    脑袋稍微清醒一点,稍微有点判断逻辑的人都不会去支持什么独派

    見你前面講嘅都係姨粉,你嘅「独派」應該係指受劉仲敬觀點睇法嘅大陸分離主義者。

    以「傳統獨派」,比如話台灣綠營爲例,就算唔認同劉仲敬嘅論述,都唔會去跟住班大中華膠去屌「姨粉」係網軍,大陸反共圈之中嘅統派幾「高質」都冇咩政治上聯合嘅價值。

    獨派有時會屌「姨粉」,但同中華膠去批鬥佢哋嘅出發點完全唔同,我見過有人話佢哋「支那人扮嘢,僞獨派」


  • Citi

    爲咗清算當前中國嘅記得利益者,更要去撐獨派。

    因爲獨派嘅主張對於中國嘅結構係更加徹底嘅重組。而家中共高層可以話都係喺現有中國制度之下成功嘅「精英」。如果保持中國嘅框架,佢哋更加熟悉遊戲規則好易改頭換面東山再起(郭文貴之流就係例子)。

    如果支爆,喺一個新興國家之中,中國精英比起本土精英同西化精英完全冇咩特別嘅競爭力。

    點解見中國啲「成功人士」一般都係溫和嘅統派?因爲佢哋嘅成功係基於中國嘅體制、中國嘅市場等等,如果中國解體佢哋前半世嘅人生經驗可能會冇嗮價值。呢啲「成功人士」有幾多人有中共背景?其中唔少人其實唔係中共黨員。



  • 所以我们之间其实没什么好聊的,特别是关于统独的问题,我一开始发的言论只是谈谈我对姨粉的看法,并非要说服改变谁。

    你们和台湾深绿一样,连自己是中国人都不认了,也就没必要再谈什么中国民主自由的问题,中国是否民主化和你们也没关系,你们追求港独或者粤独就行了呗。

    最后说一下,我觉得港独在很大程度上比台独还要激进和难以改变。台湾毕竟还是受过中华文明洗礼的地方,而且即便国民党撤退到台湾做过一些不好的事,但中华民国毕竟是台湾的一段历史,而且也是现在的合法政府,你说台湾人对中华民国一点感情都没有是不可能的。大陆一样,唯独香港人跟民国没有任何实际的联系,民国历史对香港人来说就是外国史,还不如中华人民共和国的联系紧密。所以我认为大陆文明水准升高,自由民主成熟,台湾是有可能统一的,但香港却困难重重。

    台湾人总体给人感觉像一个文明的中国人,香港人则是完全是西化的华人。我曾经在香港机场亲耳听到台湾人抱怨香港人瞧不起她们。她们应该是个旅行团。来香港玩的那种。可见香港人有多么高傲。连台湾人都不放在眼里,自认为这么高等的文明,又怎么可能会认同和大陆是一家人呢。

    还是那句话,你们独派有本事就独立建国,只要做的到谁也拦不住的。但要我认同是不可能的。当然我也无法改变你们。


  • Citi

    @九頭鳥 你一直都無解釋以下兩個問題,而家我提多次,請你認真解答:

    • 點解保持地方特色就叫撕裂民族?
    • 點解有唔同民族就會爲中共鋪後路?


  • @九頭鳥[吹水][轉載]粉紅/姨粉/反賊三群體將成三足鼎立之勢 入面講:

    脑袋稍微清醒一点,稍微有点判断逻辑的人都不会去支持什么独派。

    呢個我就唔 like。
    唔好扣帽,唔好抓鬼。網絡其大乜人都有,唔好人人都網軍。冇實力獨立嘅地方人士當然會圍爐,無根嘅遊民亦樂於國家大亂。我哋搞粵獨嘅一直存在,當然有自在嘅邏輯,赴之暴力行動就係另話。


  • Citi

    反共也反中
    被“Chinese”咁多年, 夠啦, 我係 Cantonese, period!


  • Citi

    @九頭鳥 真的九頭鳥?好耐冇見,啦,我覺得我唔係姨粉,但係覺得你大一統觀點仲係有點膠感,中國有幾千萬少民,追求民主化期間唔搞恁呢個問題,遲早見血,今年漢少衝突非常厲害,中國各地非戶口本少民都有感覺,文革起碼有共產皮披住話民族虛化,全國人民大團結,而家中共既中華民族連漢人(香港台灣)都呃唔到,有咩好玩。

    ps:粵語好易學,我係北方人,三個月速成,半年可溝通


  • Citi

    @恆智德 其實我發現唔好話中華民族,漢族差異都好大,仲有中國自古都係多民族國家,有唔同民族先係正常。漢族都占九成,其實已經有絕對優勢,駛乜庸人自擾搞漢化?


  • Citi

    @Wetdiet 唔知係好似中共噉有control freak,小小差異都容唔落
    定係中大一統之毒嘅人都會變成control freak


  • Citi

    @恆智德 唔知,大中華自古都有蠻夷入華夏就華夏,儒家都話海納百川有容乃大,而家大過鬼。成個理論仲衰過兩千年前理論,小家子氣就有。中共學哂儒表里法,表面共產,里面法西斯。呢半年幾多屠回言論,係文明國家呢啲已經可以羅去海牙審反人類。


登入後回覆
 

相關主題

  • 1
  • 1
  • 6
  • 25
  • 8
  • 6
  • 6
  • 14
  • 3
  • 4
  • 27