@當撈侵 :lomore-yo: appimage

https://github.com/srevinsaju/element-appimage

@親衞隊 我是從如何成為一個合格老闆的角度分析意見。一個合格的生意人是不會同比自己規模層次大得多的企業合作的，因為自己的經驗和能力不足以理解大公司真實的財務狀況，很容易被騙到血本無歸。在不了解對方底細的前提下，輕易地將一個家族的積蓄用來投資，賠本後不認賬不是巨嬰是什麼？

不是出了什麼事第一件事就想到能不能成為反共的機會。也可以從別的角度來觀察發生的事，防止我們以後犯同樣的錯誤。我之前說過，反共無論勝敗，戰後依然要依靠實業家來解決經濟問題，建設才是重中之重。如果不解決這些更深層次的問題，這些人還是會成為第二個共產黨。中國這幾千年這樣朝代輪迴更替，但是民主法治一直未出現，原因就是這裡。耍賴的做法是會遺傳的，如果通過打著“反暴政”的旗號能將耍賴變成合法的、具有道義的行為，那麼這種記憶就會深深地刻在他們和他們後代，代代相傳，日後要是政治生涯遭遇挫折，他們記憶深處的作用，導致第一反應就不會想著用法治世界的規則來解決問題，不會想到利用重新讀書，參政競選來實現政治夢想，而是搞軍事政變。這樣法治社會還沒建立起來，或者剛建立不久，就會被這些無處不在的獨裁者、陰謀家推翻。

你這樣有一種脅迫別人陪你反共的味道，會讓朋友感到不適，認識你一年你這個情況也不止一次，所以要說一下，別介意。人生除了反共外也有很多其他事可做可學。

F3AF6F1C-35E7-4C3F-8462-626E0E006521_w1023_r1_s.jpg Bien Dong Manif 10.webp unnamed (3).jpg sm-2_resize.jpg
中國慳番啲外宣經費把啦，實在搞得太差

@虫文门 俾你兩個名詞可以解釋，一係鄉事派，二係丁權，鄉事派勢力仍然好大，要只靠香港政府收佢地地比較困難，當然如果習大大夾硬好似過國安法咁過，咁我相信鄉事派冇辦法抵抗，但我覺得班地產佬會更驚，最後大家一拍兩散。

:lomore-support: 已經有人吹雞光復維基

移左民又識外語嘅貧友得唔得閒幫手寫下維基

分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2699022

事源見到隔離post話支那班打手比維基block9左
覺得今次係搶返話語權嘅機會

維基媒體基金會出手封禁大量長期濫權嘅支那管理員
https://lih.kg/2698839

分享自 LIHKG 討論區

維基戰線吃力不討好 點解唔直接成立「香港維基」基金

分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2699530

維基媒體基金會出手封禁大量長期濫權嘅支那管理員

分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2698839

對於維基封禁大量長期濫權嘅支那管理員 的確係好值得令人慶賀
但係長遠落去都要解決香港維基少人寫嘅問題
而且維基仲有好多現實嘅問題令佢少人寫
https://lih.kg/bbEFsDV

既然中共出錢搵寫手喺維基上面寫 點解我哋都唔學佢哋咁樣 都出錢養香港人寫手寫維基？

因為呢啲嘢唔係賣旗執垃圾簡單嘅義工 唔係話大家肯出力就得 係要專業嘅人出手
成立一個香港維基基金 然後再籌錢養香港維基人
等專業寫維基嘅人來寫 唔使佢哋再做義工 能夠抽空更多嘅時間來寫維基百科 咁樣解決問題嘅方法

@親衞隊

:lomore-think: 起下底睇下有幾個係上過新聞嘅疑似親中共諜？

@setimuni 你講「家長」係指父母有信伊斯蘭？

@親衞隊 最近塔利班都好似唔多鎮得住阿富汗班人，佢內部呼羅珊同馬什哈德派成日鬧阿洪扎達中央，哈利米大毛拉又反isis，呼羅珊班人又撐isis，奎達班人鎮唔住佢地，所以成日前腳簽完約後腳就爆炸，阿富汗仲有排亂。

@freedomhash

balalababaa

Im chinese i work in Africa 2years And most Chinese think African people like animals

Cossack25A1

Well, Chinese are more racists than whites because Chinese think everyone is savage barbarians for the past 4000 years; the name "Middle Kingdom" is the testament of Chinese racism.

TheOneTrueXi

Believe it or not, quite some people in China consider Chauvin an American hero for killing Floyd. They call him Captain America, and casually make "I can't breathe" jokes.

Mass protests sweep Europe | Rallies against COVID restrictions continue in France, Germany, Italy

https://youtu.be/8hydVtluBXM (Invidious)

@虫文门 其實這就是我前幾天講的，越是封閉的地區，他們能選擇的路越少，只有倒向統治者，為其賣命放棄尊嚴，才能獲得一碗飯吃。當然現在的中國內地機會要比古代多得多，但是這種對執政者的恐懼，是幾百上千年的祖輩言傳身教，一代代繼承下來的東西。所以這種地方要是出五毛黨什麼的，也就不足為奇了。

本身也無關人品，就是為了存活。如果要說他們真有什麼問題，或許就是懶惰吧。有一口飯吃就不想改變，不想遷移到更好的地方去，寧願做牛做馬。

https://www.thestandnews.com/society/起底刑事化私隱專員如海外科企本港員工無權移除起底內容-可免刑責

政府計劃修例將「起底」刑事化，並賦予個人資料私隱專員有「域外管轄權」。個人資料私隱專員鍾麗玲今 （ 16 日）在電台節目表示，如海外平台不合作移除「起底」內容，會有刑責，但不包括沒有權限移除內容的海外科企在港員工。香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華表示，擔心業界會「斬腳趾避沙蟲」，一有懷疑就先行將內容下架，縮窄本港的資訊自由空間。

個人資料私隱專員鍾麗玲今出席港台節目《千禧年代》指，自2019年6月起，網上出現大量起底情況，公署要求內容下架後，大約 7 成平台會合作移除內容，但其後又會有網民將內容重新上載。她表示，希望法例通過後，可強制性要求海外平台依法處理起底內容，相信可更有效移除內容。

對於條例設有「域外管轄權」，即不論起底行為在香港境內或境外發生，私隱專員都可要求移除相關起底內容，鍾麗玲表示，設「域外管轄權」是因為不少網絡平台的母公司位於海外，如果修例後，海外平台不合作移除起底內容，會有刑責。她指，會先向本地有能力移除內容的人士「著手」，例如上載資料的人或本地網絡平台，但屬海外網絡供應商的本地員工，或與網絡平台營運無關的人，例如負責網絡推廣的員工，他們沒有權限移除內容，則不會有刑責。

或要求網路供應商 將戴起底資料網站移除

她又表示，如果網絡平台不合作移除涉及個人資料的起底內容及連結，需考慮要求網路供應商將網站移除，「呢個係最後最後，如果其他方法之後，相關內容都仲喺個網度顯示，就再採取嘅步驟。」

對於條例建議，私隱專員可在沒有法庭手令的情況下，下截取電子器材內容，她強調，此屬緊急和例外情況，亦要符合有一定條件，包括有合理的犯罪懷疑及證據等，相信只在絕少情況下才會執行，而若新聞材料披露的資料是為公眾利益，亦有免責辯護。

黃浩華：業界憂收窄資訊自由

香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華在同一節目上表示，草案有很多不清晰的地方，沒有明確定義「個人資料」，亦沒有說明網絡平台要在多少時間內移除內容。他指，網絡平台收到要求移除內容的指示後，內部要審視相關要求是否合理，而網絡中介服務亦會受牽連，因為即使與內容沒有直接關係，亦需時處理內容或諮詢法律意見。

黃浩華表示，修例對本地網絡平台有一定壓力，因草案有不少灰色地帶，加上私隱專員有權在沒有法庭手令下展開搜查，擔心業界會「斬腳趾避沙蟲」，一有懷疑就先行將內容下架，縮窄本港的資訊流通度和自由空間。

中國政府on9既外交政策，導致有史以來最多既制裁，貿易禁運帶來的原材料漲價，商品出廠價同原材料價差係越來越大，而商品又要維持低價，即係無法轉嫁成本俾消費者。冇效率國企占據哂上游企業，迫死哂中小企業，頭部化嚴格來講是零和博弈，所以最近打算開倒車，但倒唔切架啦，市場太大了。而家仲要反制裁歐盟，習近平幾乎可以係講反共第一功臣，佢先係暗中爬山既最大手足

告唔入。FB,twitter, youtube有權block用戶。就好似XsDen有權blcok呢度任何一個人。
你可以話唔合理，但係合法。因爲呢個網屬於admin，唔屬於用戶。
除非美國修改法律 - 當用戶達到一定數量，網站就屬於公共空間，而非私人財產。

尋日下午出左4～5個帖都俾gettr del左，app又冇dark theme，抄twitter幾足冇edit function

@阿離 reddit都係

:golden-bomb: TATP

@親衞隊 聽講新疆係有漢人因為同情維吾爾人俾拉入集中營嘅，逃離嘅漢人起碼有上百萬。

@wetdiet

好耐不見。

其實香港不少反賊有鋤奸隊心理，相比權力頂端的北京當局，更痛恨對自己同胞下狠手的所謂本地黑警。畢竟前者並未直接欠下血債，後者多數卻爲港人自己。

另外我想聽聽你們伊斯蘭對於獨立建國的看法，我個人是不反對少民獨立建國的。這點先說在前面。

只是回民要在何處建國？全部退到今天的寧夏回族自治區麼？

:rip-flower:

@畫眉鳥 :lomore-brain: 揀七一重狗做嘢就係爲咗影響力。如果希望「吸引媒體關注」就係「蹊蹺」，咁全世界都唔使示威啦

:golden-good: 推，仲有冇其他backup？

好事一樁

@freedomhash 你高估咗人類嘅意志:lomore-drop:

:golden-dead: 不斷升高安全標準

@index :lipig-knife: 鬧小粉紅係賤畜真係冇錯